УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
336/9717/2013-ц
Пр. 2/336/3896/2013
12 грудня 2013 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з енергопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
07.11.2013 року позивач звернувся до суду із позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з енергопостачання.
В позові просить стягнути заборгованість за послуги з з енергопостачання з ОСОБА_1 за період з 29.04.2009 року по 17.06.2013 року у сумі 3 897 грн. 08 коп.
12.12.2013 року судом отримано відповідь сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо реєстрації місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, згідно якої відповідач по справі зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суддя приходить до переконання, що заява підлягає поверненню.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач не звертався у встановленому законом порядку з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за період з 29.04.2009 року по 17.06.2013 року у сумі 3 897 грн. 08 коп. Ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу не отримав.
Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Пунктом 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
За таких обставин, суддя вважає, що заява подана з порушенням вимог законодавства та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяоблененрго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з енергопостачання повернути позивачеві разом із всіма додатками до неї..
Копію цієї ухвали надіслати позивачеві - для відома.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 36348401, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9717/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: