Рішення № 36348306, 18.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
334/9722/13-ц
Номер документу
36348306
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 18.12.2013

Справа № 334/9722/13-ц

Провадження № 2/334/3608/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В`ячеслава Вікторовича про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з вересня 2001 року та по серпень 2009 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В`ячеславом Вікторовичем. За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає оремо.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Зі слів, працює продавцем-консультантом на ПП «Тищенко» та надав довідку про доходи з місця роботи.

Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з вересня 2001 року та по серпень 2009 року позивач проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В`ячеславом Вікторовичем. За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає оремо.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 25.10.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В`ячеслава Вікторовича про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1), мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Снайперська, буд. 11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_2), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 25.10.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1), мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Снайперська, буд. 11, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять грн. 40 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36348306 ?

Документ № 36348306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36348306 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36348306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36348306, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36348306, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36348306 відноситься до справи № 334/9722/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/9722/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36348302
Наступний документ : 36348314