Decision № 36348306, 18.12.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
18.12.2013
Case No.
334/9722/13-ц
Document №
36348306
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 18.12.2013

Справа № 334/9722/13-ц

Провадження № 2/334/3608/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В`ячеслава Вікторовича про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що з вересня 2001 року та по серпень 2009 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В`ячеславом Вікторовичем. За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає оремо.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Зі слів, працює продавцем-консультантом на ПП «Тищенко» та надав довідку про доходи з місця роботи.

Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з вересня 2001 року та по серпень 2009 року позивач проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В`ячеславом Вікторовичем. За період перебування у цивільних незареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх неповнолітня дитина мешкає з позивачем, яка несе усі витрати на утримання дитини самостійно, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає оремо.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 25.10.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В`ячеслава Вікторовича про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1), мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Снайперська, буд. 11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн. НОМЕР_2), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 25.10.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_1), мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Снайперська, буд. 11, на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять грн. 40 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36348306 ?

Документ № 36348306 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36348306 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36348306 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36348306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36348306, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 36348306, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36348306 refers to case No. 334/9722/13-ц

This decision relates to case No. 334/9722/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36348302
Next document : 36348314