Ухвала суду № 36348275, 06.12.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2591/13-к

06.12.2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2591/13-к від 04.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява начальника ВДВС Токмацького МРУЮ про встановлення способу та порядку виконання в/л № 328/2591/13-к від 04.09.2013 року Токмацького районного суду про передачу на користь держави речових доказів - брухт чорних металів вагою - 16,8кг., 19,6кг., 155,10кг., який знаходиться на зберіганні Токмацького МВ ГУМВС.

Згідно заяви, у відділі державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 40546495 з виконання виконавчого листа № 328/2591/13-к від 04.09.2013року про передачу на користь держави речових доказів - брухт чорних металів вагою - 16,8кг., 19,6кг., 155,10кг., який знаходиться на зберіганні Токмацького МВ ГУМВС.

05.11.2013 року на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій згідно п.4.4.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень вказано час та місце передачі речових доказів, та за вих. № 16398/03 направлено стягувачу - Токмацькій ОДПІ.

11.11.2013 року за вх. № 4363/03-46/9 до ВДВС Токмацького МРУЮ надійшов лист Токмацької ОДПІ, в якому Токмацька ОДПІ відмовилась в отриманні лому чорних металів вагою 16,8кг., 19,6кг., 155,1кг. з посиланням на те, що Токмацька ОДПІ не є стороною означених правовідносин, правові підстави для прийняття майна відсутні, а також позовні вимоги Токмацькою ОДПІ щодо передачі вказаного майна не заявлялись.

14.11.2013 року за вих. № 17157/03 ВДВС Токмацького РУЮ був направлений лист до Токмацької ОДПІ з клопотанням одержати вилучені предмети, а саме: брухт чорних металів вагою - 16,8кг., 19,6кг., 155,10кг., який знаходиться на зберіганні Токмацького МВ ГУМВС.

21.11.2013 року за вх. № 4491/03-46/9 до ВДВС Токмацького МРУЮ надійшов лист Токмацької ОДПІ про відмову від одержання вилучених предметів брухту чорних металів вагою - 16,8кг., 19,6кг., 155,10кг., який знаходиться на зберіганні Токмацького МВ ГУМВС, з посиланням на те що Токмацька ОДПІ не є стягувачем.

В зв'язку з відмовою Токмацької ОДПІ прийняти вказані речові докази, заявник просить встановити спосіб та порядок виконання виконавчого листа.

Представник ВДВС в судовому засіданні заяву підтримала.

Прокурор та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про розгляд заяви.

Заслухавши пояснення представника ВДВС, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Речові докази в кримінальному провадженні № 328/2591/13-к - брухт чорних металів вагою 16,8кг., 19,6кг., 155,1кг., які знаходяться на зберіганні Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, були придбані засудженим ОСОБА_1 в результаті вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України зазначені речові докази, як майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, вироком суду було передано в дохід держави.

Таким чином, вирок суду не містить будь-яких сумнівів чи протиріч в частині вирішення питання щодо речових доказів - брухту чорних металів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2591/13-к від 04.09.2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: