Справа №303/6920/13-ц
2/303/3362/13
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
24 грудня 2013 року м. Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Західне регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Західне регіональне управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що 20.08.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі в.о. начальника відділення 15 філії «Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №226 М/Ш 07-4.4.1, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 7700 гривень, строком до 20.08.2010 року. Цього ж числа між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №226-1, згідно до якого остання зобовязалася відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.
Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконала, внаслідок чого за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 16561,88 гривень.
Представник позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до кредитного договору №226 М/Ш 07-4.4.1 від 20.08.2007 року укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, остання отримала в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредит в сумі 7700 гривень, з оплатою по процентній ставці 0,0001 річних, строком до 20.08.2010 року (а.с.5, 6). Цього ж числа, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №226-1, згідно до якого остання взяла на себе зобовязання відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором №226 М/Ш 07-4.4.1 (а.с. 8).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 16.09.2013 року заборгованість за нарахованими комісійними доходами та відсотками, а також пеня за несвоєчасне виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 16 561,88 гривень (а.с. 10).
Судом встановлено, що позивач ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» змінив своє найменування на ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 14).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.6.1 та 7.3 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього Договору, а також будь-яких інших строків платежу, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. Цей Договір набирає чинності з моменту першої видачі Кредитних ресурсів та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобовязань.
Пунктом 2.2. договору поруки передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищення процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Західне регіональне управління» ПАТ «Фінанси та Кредит», місце знаходження м. Львів, вул. Банківська, 5, (код ЄДРПОУ 22403603, р/р 29094158673601 в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923), заборгованість в розмірі 16 561 (шістнадцять тисяч пятсот шістдесят один) гривень 88 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Західне регіональне управління» ПАТ «Фінанси та Кредит», місце знаходження м. Львів, вул. Банківська, 5, (код ЄДРПОУ 22403603, р/р 29094158673601 в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923) 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 36347691, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6920/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: