Справа № 297/2963/13-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
24 грудня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
Ухвалою Берегівського районного суду від 02.12.2013 року позов ТОВ «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики №31/07 від 06.08.2007 року в сумі 36 875 грн., адміністративні витрати за основним договором №001310 від 11.04.2007 року в сумі 14 750 грн., та понесені витрати на правову допомогу і сплаченого судового збору залишено без руху, оскільки позивачем в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не були додані докази яким він обґрунтовує позовні вимоги.
Так, в позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_1 09.08.2007 року отримав позику в сумі 35 000 грн., та 05.10.2007 року 40 000 грн., однак до позовної заяви не були додані докази на підтвердження факту отримання відповідачем вказаних коштів.
Крім того, доданий позивачем до позову розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором (картка рахунку:55) містила лише банківські виписки за період з 01.01.2006 року по 31.12.2012 року.
Проте, позивачем не був доданий до позову розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому повинні відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, а також зазначені позивачем адміністративні витрати за основним договором №001310, починаючи з дня укладення кредитного договору з 06.08.2007 року по вересень 2013 року.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 02.12.2013 року позивачем в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ТОВ «Благо-Інвест».
Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 516,25 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути ТОВ «Благо-Інвест».
Сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення №258 від 18.11.2013 року в сумі 516 (пятсот шістнадцять) гривень 25 копійок, на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код 37809658 повернути ТОВ «Благо-Інвест».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36347224, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2963/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: