Справа № 297/2995/13-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
24 грудня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву Державного закладу «Вузлова лікарня станції Чоп ДТГО «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво нарахованих працівнику під час виконання трудових обовязків,
встановив:
Ухвалою Берегівського районного суду від 09.12.2013 року позов Державного закладу «Вузлова лікарня станції Чоп ДТГО «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво нарахованих працівнику під час виконання трудових обовязків в розмірі 3409,20 грн. залишено без руху, оскільки в порушення ст. 119 ЦПК України позивачем був сплачений судовий збір не на вірний рахунок.
Так, позивачем до матеріалі позовної заяви приєднано платіжне доручення № 257 від 06.06.2013 року про сплату ним судового збору в розмірі 229,40 грн., однак такий сплачено на невірний рахунок, тоді як його необхідно було сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Берегівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37809658, банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31213206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір» Берегівський районний суд, 37156003. Пункт …
Крім того, позивачем не був доданий до позовної заяви копія статуту організації або витяг із нього, з якого випливає чи є «Вузлова лікарня станції Чоп» юридичною особою, оскільки у випадку, якщо вона є структурним підрозділом ДТГО «Львівська залізниця», то позивачем згідно позову повинно бути ДТГО «Львівська залізниця» в особі ОСОБА_2 заклад «Вузлова лікарня станції Чоп у відповідності до ст. 30 ЦПК України.
Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 09.12.2013 року позивачем в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_2 закладу «Вузлова лікарня станції Чоп ДТГО «Львівська залізниця».
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Державного закладу «Вузлова лікарня станції Чоп ДТГО «Львівська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво нарахованих працівнику під час виконання трудових обовязків повернути ОСОБА_2 закладу «Вузлова лікарня станції Чоп ДТГО «Львівська залізниця».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 36347184, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/2995/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: