Рішення № 36346926, 06.12.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3753/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ « Кредобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 28.12.2009 року між ВАТ «КРЕДОБАНК» правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ «Кредобанк», затвердженого Рішенням загальних зборів акціонерів Банку, погодженого Національним банком України 24.12.2009 року, зареєстрованого 29.12.2009 номер запису №14151050044005740 та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір від 28.12.2009 року до договору банківського рахунку (карткові рахунки) № А 23-2625701067142/980 від 15.10.2009 р

Згідно п.1.1 зазначеного Кредитного договору Банк зобов'язався надати у власність Позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1. даного Кредитного договору Банк встановлює кредитний ліміт в розмірі 18 900, 00 гривень на весь строк дії платіжної картки, яка видана на підставі Договору банківського рахунку № 23-2625701067142/980 від 15.10.2009 р., але не довше строку перебування Клієнта в трудових (цивільно-правових відносинах) з ВАТ «Кредобанк».

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку процентну ставку, визначену тарифами Банку.

Згідно п. 3.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються на суму заборгованості по кредиту за ставкою, визначеною у п. 3.1. цього Договору, за методом «факт/360» з моменту видачі кредиту до дати його повернення.

Згідно п. 4.1. Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному розмірі до кінця дії банківської платіжної картки, яка видана на підставі Договору банківського рахунку № 23-2625701067142/980 від 15.Щ-2009 р., але не пізніше наступного робочого дня, що передує дню звільнення з ВАТ «Кредобанк».

Відповідно до п. 5.1. Договору «За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором Клієнт, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної ставки, вказаної у п. 3.2. цього Договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення».

Згідно н. 5.2. за невиконання взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту Позичальник, крім сплати пені, відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору за невиконання зобов'язань за цим Договором Клієнт несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством.

Однак, у встановлений Кредитним Договором строк, Відповідач ОСОБА_1 не здійснював оплату за Кредитним договором, тобто не виконав свої зобов'язання за цим Договором в частині своєчасного погашення кредиту, що є порушенням п. 4.1. Кредитного договору, тому , станом на 15 лютого 2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по Кредитному Договору становить 24 625, 37 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень, 78 коп.) з розрахунку: неповернута сума кредиту - 17 442, 73 грн.; прострочені відсотки - 2 760, 76 грн.; сума пені - 4 421, 88 грн.

Зазначена сума боргу підтверджується Розрахунком суми позову про стягнення заборгованості по Кредитному договору станом від 15.02.2013 року та розрахунком пені по простроченій заборгованості Позичальника у відповідності до Кредитного договору.

ТзДВ «Інтер-Ріск Україна» на адресу Відповідача було надіслано повідомлення - вимогу про усунення порушень зобов'язань та необхідності сплати заборгованості за Кредитним договором, однак, станом на 18.04.13 р. зобов'язання ним виконано не було.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Додатковим договором від 28.12.2009 року по договору банківського рахунку (карткові рахунки) № 23- 2625701067142/980 від 15.10.2009 року грошові кошти на загальну суму 24 625, 37 гри. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень, 78 коп.) з розрахунку: неповернута сума кредиту - 17 442, 73 грн.; прострочені відсотки - 2 760, 76 грн.; сума пені - 4 421, 88 грн. та сплачений судовий збір в сумі 246 грн.25 коп. .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи не з'явився, про причини не явки, суд не повідомив.

Суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст. ст. 158, 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.12.2009 року між ВАТ «КРЕДОБАНК» правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ «Кредобанк», затвердженого Рішенням загальних зборів акціонерів Банку, погодженого Національним банком України 24.12.2009 року, зареєстрованого 29.12.2009 номер запису №14151050044005740 та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір від 28.12.2009 року до договору банківського рахунку (карткові рахунки) № А 23-2625701067142/980 від 15.10.2009 р, згідно якого встановлено кредитний ліміт в розмірі 18 900,00 грн. на весь строк дії платіжної картки, яка видана на підставі Договору банківського рахунку № 23-2625701067142/980 від 15.10.2009 р., але не довше строку перебування Клієнта в трудових (цивільно-правових відносинах) з ВАТ «Кредобанк».

У відповідності до п. 4.1. Кредитного договору боржник зобов'язався повернути Банку кредит у повному розмірі до кінця дії банківської платіжної картки, яка видана на підставі Договору банківського рахунку № 23-2625701067142/980 від 15.Щ-2009 р., але не пізніше наступного робочого дня, що передує дню звільнення з ВАТ «Кредобанк».

Відповідно до п. 4.9. Кредитного договору, у випадку прострочення сплати чергового платежу та/або несплати, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, виконання зобов'язань за цим договором забезпечується способами, що обумовлені у цьому договорі та/або договорах забезпечення, зокрема іпотекою.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, за виконання зобов'язань за цим договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

Однак, у встановлений Кредитним Договором строк Відповідач не здійснював оплату за Кредитним договором своєчасно тобто не виконав свої зобов'язання за цим Договором в частині своєчасного погашення кредиту, що є порушенням п. 4.1. Кредитного договору.

Таким чином, станом на 15 лютого 2013 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по Кредитному Договору становить 24 625, 37 грн. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень, 78 коп.) з розрахунку: неповернута сума кредиту - 17 442, 73 грн.; прострочені відсотки - 2 760, 76 грн.; сума пені - 4 421, 88 грн.

Зазначена сума боргу підтверджується Розрахунком суми позову про стягнення заборгованості по Кредитному договору станом від 15.02.2013 року та розрахунком пені по простроченій заборгованості Позичальника у відповідності до Кредитного договору ( а.с. 12-13) .

З метою досудового врегулювання даного спору , ТзДВ «Інтер-Ріск Україна» на адресу відповідача було надіслано вимогу про усунення порушень зобов'язань за № 1126/2012 від 05.03.2013 року, однак відповідач станом на 18.04.2013 року зобов'язання за кредитним договором не виконував , чим порушив права позивача.

Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 24 625 грн.37 коп..

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 246 грн.25 коп..

Керуючись ст.ст. 525, 526, 543, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,158 209, 224, 213-215, 223-224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (особистий ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" (МФО 300528, код ЄДРПОУ: 20120095, р/р: 290999901) грошові кошти на загальну суму 24 625, 37 гри. (двадцять чотири тисячі шістсот двадцять п'ять гривень, 78 коп.) з розрахунку: неповернута сума кредиту - 17 442, 73 грн.; прострочені відсотки - 2 760, 76 грн.; сума пені-4 421, 88 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (особистий ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" ( МФО 300528, код ЄДРПОУ : 20120095, р/р : 290999901) сплачений ПАТ « КРЕДОБАНК» судовий збір в розмірі 246 грн. ( двісті сорок шість грн.) 25 коп. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: