У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр. № 2-а/759/612/13
ун. № 759/18712/13-а
13 грудня 2013 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність по виконанню постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2010 року,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність по виконанню постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2010 року, в частині невиплати надбавки в сумі 1320,52 грн. за період з 07.12.2008 року по 31.12.2009 року за виключенням виплат здійснених за 2008-2009 роки.
В обгрунтування заявлених вимог адіміністративного позову вказуючи на те, що відповідно до постанови Святошинського районного суду м.Києва від 12.05.010 р. задоволено частково заявлені нею вимоги, щодо перерахунку та невиплати надбавки, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розміоі 30% мінімальної пенсії за віком з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 07.12.2008 р. по 31.12.2009 р. за виключенням виплат здійснених за 2008-2009 роки. Згідно до даної постнови нею - позивачем отримано виконавчий лист, однак і по даний час постанова суду не виконана тому вона звертається з даним адміністративним позовом до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Судом встановлено, що 12.05.2010 р. Святошинським районним судом м. Києва частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 надбавку, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції від 09.07.2007 року) у розміоі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період часу з 07.12.2008 р. по 31.12.2009 р. за виключенням виплат здійснених за 2008-2009 роки.". Дана постанова набула законної сили.
На виконання даної постанови суду, судом видано виконавчий лист 09.08.2011 р.
За таких обставин, слід відмовити у відкритті провадження, оскільки спір між сторонами вже розглянуто, а розгляд питань щодо процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах чи судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачено ст. 263, 267 КАС України, де вказано права та підстави для звернення з заявами щодо питань пов'язаних з виконанням постанов суду.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 109, 186 КАС України, суд,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправною бездіяльність по виконанню постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2010 року.
Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 34,41 грн. сплачене нею на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № 3689 від 18.11.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 36346686, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18712/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: