Провадження № 2- 7064/13
В справі № 760/26694/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2012 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
при секретарі- Подолян О.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства» Комерційний банк»ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 22204,88гр. заборгованості за кредитним договором.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є - АДРЕСА_1, що територіально знаходиться в Дарницькому районі міста Києва.
З цього випливає, що справа не підсудна Солом»янському районному суду м. Києва і провадження в ній відкрито з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Виходячи з викладеного вище, відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, справа підлягає направленню для розгляду по підсудності до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.109 ч.1, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Приватного акціонерного товариства» Комерційний банк»ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити для розгляду по підсудності до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 36346486, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/26699/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: