Ухвала суду № 36346108, 23.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6828/13-ц

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Кондратенко Т. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, зустрічні позови про зобов"язання укласти договір найму , визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ "Південний" звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов про зобов"язання укласти договір найму житлового приміщення , відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов про визнання договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним.

В судові засідання, призначені на 11.12.2013р., 20.12.2013р., 23.12.2013р. представники позивачів за зустрічними позовами - ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 214, 225, 238, 239, 241-242), заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, зустрічні позови необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Зустрічні позови ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" зобов"язання укласти договір найму житлового приміщення та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний " про визнання договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії.

Суддя Остапчук Т.В.