Рішення № 36346069, 19.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9405/13-ц

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г. ,

при секретарі - Хлуд А. Ю.,

за участю

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Пилипця А.Ю.,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПАТ «Український страховий дім» про стягнення страхового відшкодування та пені.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 22.10.2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася по вул. Жовтневій в м. Вишневе Києво - Святошинського району Київської області з вини громадянина ОСОБА_3, було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності автомобіль марки «Мазда», д/н НОМЕР_2, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем марки «Шевроле Лачетті», д.н. НОМЕР_4. Згідно полісу страхування АВ №9373757 від 21.10.2012 року цивільно-правова відповідальність громадянина ОСОБА_3, як власника транспортного засобу, була застрахована в ПрАТ «Український страховий дім».

22.10.2012 року позивач звернувся до відповідача із повідомленням потерпілої особи про подію, разом із якою відповідачу було надані документи, передбачені ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

На замовлення ПрАТ «Український страховий дім» 16.11.2012 року було проведено дослідження та складено звіт №1161 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Мазда», д/н НОМЕР_2, згідно якого матеріальний збиток складає 50 421,68 грн.

17.12.2012 року позивач звернувся до відповідача з вимогою виплатити страхове відшкодування та видати йому копії експертизи по оцінці збитків та повідомити перелік документів, які повинні бути подані для прийняття рішення про страхове відшкодування, однак, йому не було відмовлено, але до цього часу всі звернення залишені без відповіді.

Вважає, що небажання відповідача сплатити належне йому страхове відшкодування порушує його право на відшкодування понесених ним збитків, а також вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому просить суд з урахуванням уточненої позовної заяви стягнути з відповідача на його користь 49 490,00 грн. - страхового відшкодування, суму пені у розмірі - 4 794,42 грн. та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1 850,00 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, хоча в судових дебатах зазначив, що просить відмовити позивачу в частині стягнення розміру франшизи, суми ПДВ та витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні третя особа не заперечувала щодо задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши письмові докази по справі приходить до наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що 22.10.2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася по вул. Жовтневій в м. Вишневе Києво - Святошинського району Київської області, з вини громадянина ОСОБА_3, було пошкоджено належний позивачу на праві приватної власності автомобіль марки «Мазда», д/н НОМЕР_2, який в свою чергу зіткнувся з автомобілем марки «Шевроле Лачетті», д.н. НОМЕР_4.

Згідно полісу страхування АВ №9373757 від 21.10.2012 року цивільно-правова відповідальність громадянина ОСОБА_3, як власника транспортного засобу, була застрахована в ПрАТ «Український страховий дім».

29.10.2012 року постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області винним у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди було визнано ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду про адміністративні правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце дії та вчинені вони цією особою.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пункт 36.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», встановлює, що страховик не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

На замовлення ПрАТ «Український страховий дім» 16.11.2012 року було проведено дослідження та складено звіт №1161 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Мазда», д/н НОМЕР_2, згідно якого матеріальний збиток складає 50 421,68 грн. (а.с.14-16).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

З урахуванням наведеного, враховуючи ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну на одного потерпілого в розмірі 50 000 грн. з 510,00 грн. франшизою, суд приходить до висновку, що з ПрАТ «Український страховий дім» на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню матеріальні збитки, понесені в результаті ДТП в розмірі 49 490 грн. 00 коп.

Що стосується вимоги про стягнення пені в розмірі 4 794,42 грн., суд вважає, що вона також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

У відповідності з ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування страховик сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Період прострочення починається з 15.06.2010 року по 15.02.2011 року, тобто загальна кількість днів прострочення становить 224 днів. Отже, сума пені складає 1 217,39 грн.

Облікова ставка НБУ до 10.06.2013 склала 7,5%, з 10.06.2013 по 13.08.2013 - 7,0%, а з 13.08.2013 по 19.12.2013 - 6,5%.

Таким чином, на день подання заяви розмір пені складає: в період з 17.03.2013 по 10.06.2013 - сума боргу (49 490,00 грн.) х кількість днів прострочення виплати (85) х подвійна облікова ставка НБУ (2х7,5%/365)=1 728,76 грн.; в період з 10.06.2013 по 13.08.2013 - сума боргу (49 490,00 грн.) х кількість днів прострочення виплати (64) х подвійна облікова ставка НБУ (2х7,0%/365)=1 214,87 грн.; в період з 13.08.2013 по 26.11.2013 - сума боргу (49 490,00 грн.) х кількість днів прострочення виплати (105) х подвійна облікова ставка НБУ (2х6,5%/365)=1 850,42 грн., всього за 224 дні пеня складає 4 794,42 грн.

Разом з тим, суд вважає, що вимога про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 1 850,00 грн. не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що витрати на правову допомогу входять до витрат, пов'язаних з розглядом справи.

ОСОБА_4, як суб'єкту підприємницької діяльності, позивачем до подачі позову до суду було сплачено кошти в розмірі 1 850,00 грн.: за складання позовної заяви в розмірі 1000,00 грн., за складання претензій та скарг в розмірі 450,00 грн., за юридичну консультацію в розмірі 400,00 грн., що в розумінні ст.79 ЦПК України не є витратами, пов'язаними з розглядом справи в суді, а іншого розрахунку суду не надано.

Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, пропорційно до задоволених вимог, документально підтверджені суми сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 542 (п'ятсот сорок дві) грн. 84 коп.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 15, 16, 979, 988, 989 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення страхового відшкодування та пені - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму страхового відшкодування в розмірі 49 490 (сорок дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 00 коп., суму пені в розмірі 4 794 (чотири тисячі сімсот дев'яносто чотири) грн. 42 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (ЄДРПОУ 32556540) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) суму сплаченого судового збору у розмірі 542 (п'ятсот сорок дві) грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Г. Ільєва