Рішення № 36345850, 23.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/6709/13

Справа № 754/21217/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивач зазначає, що 26 березня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11322585000, відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 91 278 (дев'яносто одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 00 копійок зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 13 % річних строком до 26.03.2015 року. Кредитні кошти надавались на придбання автомобіля «CHEVROLET TACUMA», шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позивальника в АТ «УкрСиббанк» НОМЕР_2. Погашення кредиту та відсотків за його користування здійснюється відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, Банк має право вимагати від позичальника починаючи з 32-го календарного дня з дати порушення позичальником терміну виконання грошового зобов'язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Оскільки відповідач належним чином не виконує зобов'язання за умовами Кредитного договору то представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 107 518 (сто сім тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 49 копійок та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляли.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11322585000. Відповідно до умов Договору Банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти в сумі 91 278 (дев'яносто одна тисяча двісті сімдесят вісім) гривень 00 копійок та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у Договорі не пізніше 26 березня 2015 року.

За користування кредитними коштами протягом перших тридцяти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов Договору (а.с. 20-36).

Погашення кредиту та процентів повинно відбуватися щомісячно відповідно до Графіку погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору) (а.с. 29-31).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту банк виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти шляхом зарахування на поточний рахунок позичальника.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови договору, щодо сплати кредитору суми кредиту, відсотків за користування кредитом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1 Договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини), та/або термінів сплати процентів, та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

В зв'язку з неналежним виконанням позивальником ОСОБА_1 зобов'язань, передбачених Договором станом на 08 липня 2013 року існує заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит, яка становить 107 518 (сто сім тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 49 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 72 312, 31 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 27 126,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 5 770,21 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 2 309,97 грн.

02.08.2013 р. позивачем на адресу ОСОБА_1 була направлена вимога про усунення порушень Кредитного договору протягом 31 календарного дня з дати отримання вимоги, проте жодних дій з боку відповідача щодо усунення порушень вчинено не було (а.с. 44).

В зв'язку з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства», були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких назву АКІБ «УкрСиббанк» змінено на ПАТ «УкрСиббанк». ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником всіх прав та обов'язків АКІБ «УкрСиббанк».

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 1075,18 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 551, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, рахунок № 29090000000113), заборгованість за кредитним договором в сумі 107 518 (сто сім тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень 49 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 075 (одна тисяча сімдесят п'ять) гривень 18 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя