Рішення № 36345428, 25.12.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1584/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Дельта Банк звернувся до Дубровицького районного суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5136,61 грн. ( пять тисяч сто тридцять шість гривень шістдесят одна копійка), а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 серпня 2011 року між ОСОБА_1 акціонерним банком Дельта Банк ( надалі позивач ) та резидентом України ОСОБА_2 (надалі відповідач) було укладено Договір за № 003-17008-190811.

Проте відповідач не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 22.07.2013 року за Договором № 003-17008-190811 від 19.08.2011 року виникла заборгованість на загальну суму 5136,31 грн. (пять тисяч сто тридцять шість гривень шістдесят одна копійка).

В судове засідання представник позивача не зявився, але направляючи позовну заяву, в останньому пункті позовних вимог зазначено про розгляд справи без участі представника позивача, який позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового розгляду від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та копія квитанції про сплату всієї суми заборгованості на рахунок позивача.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази по справі, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним банком Дельта Банк та відповідачем резидентом України ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір за № 003-17008-190811.

Відповідно до п.1.1. даного договору Позивач (за Договором - кредитор) зобовязується надати Відповідачеві (за Договором - позичальникові) кредит у сумі 6320,06 грн. на придбання певного майна/послуг (ділі майно), на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % в рік.

Відповідно до п.2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць.

Відповідно до п.6.2. договору при порушенні позичальником зобовязань, передбачених цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника дострокове повернення у повному обсязі кредиту та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Як вбачається з копії квитанції № К16/К78 від 20 грудня 2013 року (а.с. 34) відповідачем на рахунок позивача було сплачено усю суму заборгованості тобто 5136,61 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що відповідачем на момент розгляду справи у повному обсязі погашено заборгованість за кредитним договором №003-17008-190811 від 19 серпня 2011 року, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2, 15, 224-226, 526, 530, 611, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-17008-190811 від 19 серпня 2011 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3