Справа №538/2117/13-ц
Провадження по справі №2/538/543/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Бодик К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судових витрат, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "ПриватБанк» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:- заборгованість у розмірі 22895.32 грн. за кредитним договором № б/н від 22.07.2011 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача по справі не з"явився, але подав письмову заяву про підтримання позову, та слухання справи без участі представника. Відповідач по справі в судове засідання не з"явився з невідомої причини, але був належним чином повідомлений про розгляд справи. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. Відповідно до укладеного договору № б/н від 22.07.2011 року ОСОБА_1 22.07.2011 року отримав кредит у розмірі 18000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинен виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлений договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повно обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому чиї простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш [ на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборговане за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення у кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.07.2013 року має заборгованість - 22895.32 грн., яка складається з наступного: - 18167.60 грн. - заборгованість за кредитом; - 2931.28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 230.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 1066.44 грн. - штраф (процентна складова). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем понесені судові витрати при зверненні з позовом в сумі 229,40 грн., які підлягають поверненню на користь позивача. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд - Р І Ш И В : Позовну заяву задовольнити в повному об'ємі. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий: с. Сенча Лохвицького району Полтавської області. ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - заборгованість у розмірі 22 895,32 грн. за кредитним договором № б/н від 22.07.2011р. ( р/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) та судові витрати в сумі 229,40 грн. ( р/р № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ). На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. Б. Савинський " Згідно": голова суду Савинський Г.Б. ст. секретар Несмирна Л.Г.
Судове рішення № 36344824, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/2117/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: