Рішення № 36344062, 19.12.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1630/13

381/5422/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19.12.2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Борщ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

27.11.2009 р. Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір №009-28518-271109.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 8912,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 19% в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,89 % в місяць - п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 8912,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №24672916 від 30.11.2009 р. та рахунок-фактура №1126-1 від 26.11.2009 р.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується актом перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 27.11.2009 р.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Станом на 22.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.07.2013 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору №009-28518-271109 від 27.11.2009 р. рахується заборгованість на загальну суму 4076,56 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 753,54 грн.; заборгованість за відсотками 232,30 грн.; заборгованість за комісіями 3090,72 грн.

А тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4076,56 грн., а також витрати за сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, до суду надіслав заяву про слухання справи за відсутності його представника, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлений належно, заяви про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача стверджуються копіями: кредитного договору №009-28518-271109 від 27.11.2009 р., укладеного між позивачем і ОСОБА_1 (а.с. 5-8), анкети позичальника ОСОБА_1 (а.с. 9-10), паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с. 11-13), рахунку №1126-1 від 26.11.2009 р. (а.с. 14), акту перевірку наявності, стану, умов використання предмету застави (а.с. 15), меморіального ордеру №24672916 від 30.11.2009р. (а.с. 16), розрахунку ціни позову (а.с. 17).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сто рона зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, вста новлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт невиконання відповідачем грошового зобовязання за кредитним договором, чим завдаються збитки позивачу, що сплачує податки по бюджету на нараховані, але не сплачені відповідачами відсотки, тому допущена грошова заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн. (а.с. 1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29093003236562, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №009-28518-271109 від 27.11.2009 р. в сумі 4076 (чотири тисячі сімдесят шість) грн. 56 (пятдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 (сорок) коп. витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Кравченко