Ухвала суду № 36343993, 23.12.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1336/13-к

Провадження № 1-кп/378/101/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.,

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

прокурора: Чугаєва В. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Ставищенського району Київської області радника юстиції Чугаєва В. М. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованому в АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого, Ставищенським районним судом Київської області 05.09.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.

ОСОБА_2 у невстановлений час та за невстановлених обставин, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який переніс до місця свого проживання, а саме будинок АДРЕСА_1, де подрібнив, вчинивши тим самим незаконне вироблення наркотичного засобу, після чого почав незаконно зберігати без мети збуту. 28.08.2013 року о 18годині 40 хвилин працівниками міліції під час огляду приміщення житлового будинку АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_2, було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс вагою, згідно висновку судово-хімічного експерта №1299х від 09.09.2013 року, - 10,33 г, який ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор Ставищенського району Київської області Чугаєв В.Ю., подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України та ст. 285 КПК України. До клопотання прокурора відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду ОСОБА_2 на звільнення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просить задовільнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України та ст. 285 КПК України.

Розглянувши клопотання з поданими матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

28 жовтня 2013 року ОСОБА_2, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Відповідно до висновку амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 502 від 03.12.2013 року ОСОБА_2, сраждає в даний час на канабісну наркоманію (F-12.20). Він потребував раніше лікування від цього захворювання і таке лікування отримав.

У відповідності з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, та вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути судові витрати на користь держави, пов'язані із залученням експерта, в сумі 367 гривень 08 копійок.

Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс вагою 10,33 грамма, слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України, кримінальне провадження № 12012100280000320 по справі - закрити.

Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс вагою 10,33 грамма, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, понесені на залучення експерта в сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 8 копійок. Вказані кошти направляти: код 37975298, розрахунковий рахунок № 31111115700008 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820019, призначення платежу: в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. М. Галич