Справа № 369/11440/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
10.12.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Армпромсервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
-за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20/307 від 13.11.2013 року серія АА № 798327 при перевірці дотримання вимог податкового законодавства Акт № 61/1503 від 13.11.2013 року ТОВ «Армпромсервіс», код ЄДРПОУ 30057480, адреса: м. Київ, вул. Руденко б. 6-А громадянин ОСОБА_1 директор ТОВ «Армпромсервіс» 01.11.2013 року в м. Вишневе вчинив правопорушення а саме: порушив термін сплати грошового зобовязання по орендній платі за землю п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, термін сплати якого 31.10.2013 року, тоді як фактично сплачено 01.11.2013 року.
Згідно протоколу № 9 від 05.04.2013 року серія №АА № 340416 гр. ОСОБА_1 притягався раніше до адміністративної відповідальності через несвоєчасну сплату орендної плати за землю за січень 2013 року.
ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не зявився. До суду направив заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: актом про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань № 61/1503 від 13.11.2013 року; копії розрахунку штрафних санкцій; протоколом про адміністративне правопорушення № 20/307 від 13.11.2013 року серія АА № 798327; повідомленням про вручення поштового відправлення; копією протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 05.04.2013 року серія АА № 340416.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адміністративному стягненню передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 36343854, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11440/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: