Ухвала суду № 36343761, 20.12.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12602/13-ц

Провадження № 2/369/4962/13

У Х В А Л А

іменем україни

20.12.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А. Я. ,

за участю секретаря Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Державного підприємства "Київське лісове господарство" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Державного підприємства "Київське лісове господарство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки у державну власність, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року Державне підприємство "Київське лісове господарство" звернулось до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки у державну власність.

Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, де просив суд накласти арешт та заборону будь-яким особам вчиняти дії по відчуження та передачі в користування земельну ділянку площею 0,1300 га, що розташована поза межами Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка належить ДП "Київське лісове господарство".

Сторони в засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви ДП "Київське лісове господарство" про забезпечення позову слід відмовити, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, де просив суд: витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ДП "Київське лісове господарство" земельну ділянку площею 0,1300 га, що розташована поза межами Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, вартістю 163 748,00 грн.; зобов'язати ОСОБА_2 відновити земельну ділянку до попереднього стану, знести самовільну збудовану огорожу на земельній ділянці площею 0,1300 га, що розташована поза межами Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка належить ДП "Київське лісове господарство".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України за заявою особи, яка бере участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.

Проте, позивач всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України не надав суду належних доказів того, що спірна земельна ділянка належать відповідачу і знаходяться у нього або в інших осіб, як це обумовлено у ст. 152 ЦПК України, а навпаки, у своєму позові стверджує, що вона належить саме йому, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення, про які просить позивач, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин у задоволенні заяви ДП "Київське лісове господарство" про забезпечення позову слід відмовити.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Київське лісове господарство" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Державного підприємства "Київське лісове господарство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Тарасівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки у державну власність - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А. Я. Волчко