Постанова № 36343582, 25.12.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/2023/13-п

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"25" грудня 2013 р.

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирський області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул.Фадеєва, 14, працюючої сільським головою Плосківської сільської ради,

громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

по ст.41 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

17 грудня 2013 року під час проведення перевірки стану додержання вимог чинного законодавства і нормативних актів з питань організації оплати праці та загальнообовязкового державного соціального страхування в Плосківській сільській раді, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Плоска, вул. Центральній, 38, було встановлено, що гр.ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови Плосківськоїї сільської ради , допустила порушення вимог законодаства про працю:

-порушила с. 21 Закону України Про відпустки - виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проведена не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а проводиться при виплаті заробітної плати. Правопорушення вчинено стосовно 4 працівниківустанови, яким надавалась щорічна відпустка, чим порушені їхні соціальні права на відпочинок.

Свою вину гр.ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.

Її вина у вчиненому також доводиться матеріалами справи: актом перевірки №06-17-002/1593 від 17.12.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення №06-17-002/0767 від 17.12.2013р., письмовими поясненнями правопорушниці.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушнці, суддею не встановлено.

Обставиною, яка помякшує відповідальність гр.ОСОБА_1, є її щире розкаяння у скоєному.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушниці стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КупАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст,.34, ч.1 ст. 41, ст. 284, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (Пятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.(тридцять чотири гривні сорок одну копійку) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.