Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/2023/13-п
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
"25" грудня 2013 р.
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирський області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул.Фадеєва, 14, працюючої сільським головою Плосківської сільської ради,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
по ст.41 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
17 грудня 2013 року під час проведення перевірки стану додержання вимог чинного законодавства і нормативних актів з питань організації оплати праці та загальнообовязкового державного соціального страхування в Плосківській сільській раді, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Плоска, вул. Центральній, 38, було встановлено, що гр.ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови Плосківськоїї сільської ради , допустила порушення вимог законодаства про працю:
-порушила с. 21 Закону України Про відпустки - виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проведена не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а проводиться при виплаті заробітної плати. Правопорушення вчинено стосовно 4 працівниківустанови, яким надавалась щорічна відпустка, чим порушені їхні соціальні права на відпочинок.
Свою вину гр.ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Її вина у вчиненому також доводиться матеріалами справи: актом перевірки №06-17-002/1593 від 17.12.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення №06-17-002/0767 від 17.12.2013р., письмовими поясненнями правопорушниці.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушнці, суддею не встановлено.
Обставиною, яка помякшує відповідальність гр.ОСОБА_1, є її щире розкаяння у скоєному.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушниці стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КупАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст,.34, ч.1 ст. 41, ст. 284, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (Пятсот десять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.(тридцять чотири гривні сорок одну копійку) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 36343582, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 291/2023/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: