Ухвала суду № 36342331, 26.12.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 грудня 2013 р. справа № 909/6/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючої судді Малєєвої О.В., судді Гриняка Б.П., судді Шіляк М.А.,

при секретарі судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", вул. Артема, 52А, оф. 147, м. Київ, 04053, поштова адреса: вул. Дружби, 3, м. Тернопіль, 46009,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Оргхім", вул.Галицька 67, м.Івано - Франківськ, 76019,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "Кредобанк", вул.Сахарова,78, м. Львів, 79026,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", вул. Чорновола, 103, м. Івано-Франківськ, 76005,

про стягнення заборгованості за кредитним договором №09/2008 від 20.02.2008 в сумі 12147665,22 грн, з яких 9460002,29 грн - кредитні кошти, 909522,42 грн - відсотки за користування кредитом, 717773,33 грн - пеня, 21372,53 грн - інфляційні нарахування, 115443,85 грн - 3% річних, 923550,80 грн - збитки, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Кметик В.Я., довіреність №068 від 13.03.2013,

від відповідача приватного акціонерного товариства "Оргхім": представник Максимик Р.Б., довіреність від 15.05.2013,

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра": представник Максимик Р.Б., довіреність від 27.04.2013,

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Кредобанк": не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" заявлено позов до приватного акціонерного товариства "Оргхім" про стягнення заборгованості за кредитним договором №09/2008 від 20.02.2008 в сумі 12147665,22 грн, з яких 9460002,29 грн. - кредитні кошти, 909522,42 грн. - відсотки за користування кредитом, 717773,33 грн - пеня, 21372,53 грн - інфляційні нарахування, 115443,85 грн - 3% річних, 923550,80 грн - збитки, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - адміністративні приміщення загальною площею 1829,4 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Галицька, буд. 67 в м. Івано-Франківську.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Кредобанк" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 17.12.2013.

Представником позивача подане клопотання вх.№20653/13 від 26.12.2013 про призначення судової експертизи у справі, для визначення початкової вартості предмета іпотеки. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ "Фінансова компанія "Декра" щодо поданого клопотання позивача не заперечив.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що згідно ст.39 Закону України "Про іпотеку" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається, зокрема, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації. Відповідно до позовних вимог ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" просить визначити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Згідно ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Суд вважає, що визначення ринкової вартості нерухомого майна з метою визначення початкової ціни його реалізації потребує спеціальних знань, а тому клопотання позивача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та п.5.1, п.5.2 розділу П Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для визначення ринкової вартості нерухомого майна призначається будівельно-технічна експертиза.

На вирішення експерта належить поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість адміністративних приміщень загальною площею 1829,4 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Галицька, буд. 67 в м. Івано-Франківську?

Проведення будівельно-технічної експертизи слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.41, п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість адміністративних приміщень загальною площею 1829,4 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Галицька, буд. 67 в м. Івано-Франківську?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Зобов'язати відповідача - приватне акціонерне товариство "Оргхім"- на вимогу судового експерта забезпечити доступ до об'єкта оцінки.

Судовий експерт користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України. Судовий експерт попереджається про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову без поважних причин від проведення експертизи чи складання завідомо неправдивого висновку.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та для виконання - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Зупинити провадження у справі.

Головуючий суддя Малєєва Олена Вікторівна

Суддя Гриняк Богдан Павлович

Суддя Шіляк Марина Анатоліївна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Стефанів М. М. 26.12.13