Ухвала суду № 36342217, 17.12.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р. Справа № 817/2425/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бондарчука І.Ф.

суддів: Моніча Б.С.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від "23" вересня 2013 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування" до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 р. позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Управління ПФУ в Рівненському районі №№131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145.146,147,148,149,150,151,152,153,154,155,156 від 31.01.2013 року та рішення №№ 66,67,68,69,70,71,72,73,74 від 12.02.2013 року.

Присуджено на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1137,38грн.

Не погоджуючись з цією постановою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про її скасування.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова постановлена у письмовому провадженні, а тому строк на її апеляційне оскарження має обчислюватися з дня отримання копії постанови.

В своєму клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідач стверджував, що апеляційна скарга до суду ним подана у встановлений законом строк, при тому, що повний текст постанови ним отримано 04.10.2013 р.

Розглянувши подане клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів вважає що підстави для його задоволення відсутні.

Судом встановлено, що копія постанови представником управління отримана 03.10.2013 р., а апеляційна скарга до суду першої інстанції подана 22.10.2013 р., тобто з пропуском строку на подачу апеляційної скарги.

Поважними причинами пропуску строку на подачу апеляційної скарги визнаються об'єктивні та непереборні обставини, що не залежать від волі особи.

В даному випадку відповідач мав достатньо часу для подачі апеляційної скарги в межах строків визначених ст.186 КАС України.

Крім того, прецедентна практика Європейського суду з прав людини (у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.1998 р. та "Круз проти Польщі"від 19.06.2001 р.) виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З огляду на викладене, колегія суддів відмовляє у задоволенні заявленого клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Ф.Бондарчук

судді:

Б.С. Моніч

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу

2 - позивачу Відкрите акціонерне товариство "Квасилівський завод комунального устаткування" вул.Б.Хмельницького,19,смт.Квасилів,Рівненський район, Рівненська область,35350

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області вул.Соборна,195,м.Рівне,33028