Постанова № 3634198, 25.11.2008, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3530/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              25 листопада  2008 р.                                                                                                   м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

       за участю представника позивача Хильченко Л.М.,

       розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Водограй» про примусове стягнення активів Приватного підприємства «Водограй», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1190 грн.,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Пустомитівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Приватного підприємства «Водограй», просить примусово стягнути активи Приватного підприємства «Водограй»  в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1190 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований органом державної реєстрації Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області в якості суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи 06 лютого 2004 року №2104. Підприємство зареєстровано в якості платника податків та зборів у ДПІ Пустомитівського району Львівської області 13.02.2004р. Станом на 07.08.2008 року у відповідача виникла заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств на суму 170 грн., по комунальному податку на суму 170 грн., по єдиному податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб на суму 850 грн., внаслідок порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року; п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР. Заборгованість стверджується актами перевірок, повідомленнями-рішеннями, скерованими відповідачу у встановленому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позові, просить його задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не проживає (Довідка Ф 20), проте як вбачається з Довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.09.2008р. відповідач-Приватне підприємство «Водограй» (код ЄДРПОУ 32818998) значиться за адресою вказаною у позовній заяві.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 листопапда 2008 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи,  дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення  з наступних підстав.

Спірні правовідносини, які склались між позивачем та Приватним підприємством «Водограй» регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон №2181) та Законом України „Про систему оподаткування” № 1251-XIIвід 25.06.1991 року з наступними змінами та доповненнями (далі-Закон № 1251-XII).

Судом встановлено, що відповідач – Приватне підприємство «Водограй» зареєстроване органом державної реєстрації Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області в якості суб’єкта підприємницької діяльності 06.02.2004 року №2104та 13.02.2004 року взяте на облік платника податків за № 2138 про що свідчить довідка № 37/10/28-02138 від 13.02.2004 року, податковий борг відповідача перед Державним бюджетом України становить 1190 грн.

У відповідності до вимог підп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту(процедура адміністративного оскарження).

Податковимборгом(недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 Закону № 2181 вважається,податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів даного адміністративного позову № 1636 від 24.09.2008 року, даний податковий борг виник на підставі акту про порушення податкового законодавства          № 000102/1550/32818998 від 01.02.2007 року та ДПІ у Пустомитівському районі прийнято податкове повідомленя-рішення за №0000841550/0 від 01.02.2007 року за неподання податкової звітності, акту про порушення податкового законодавства № 561/150/32818998 від 14.05.2007 року та ДПІ у Пустомитівському районі прийнято податкове повідомленя-рішення за №0004401550/0 від 14.05.2007 року за неподання податкової звітності; акту                                  № 1518/150/32818998 від 28.11.2007 року та ДПІ у Пустомитівському районі прийнято податкове повідомленя-рішення за № 0012211550/0 від 29.11.2007р. за неподання податкової звітності; акту № 495/150/32818998 від 14.05.2008 року та ДПІ у Пустомитівському районі прийнято податкове повідомленя-рішення за № 0004061550/0 від 14.05.2008р. за неподання податкової звітності, акту № 903/1550-32818998 від 15.07.2008 року та ДПІ у Пустомитівському районі прийнято податкове повідомленя-рішення за № 0007561550/0 від 16.07.2008р. за неподання податкової звітності, акту №829/150/32818998 від 09.07.2008 року про результати невиїздної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності та прийнятого ДПІ у Пустомитівському районі податкового повідомлення-рішення №0006801550/0 від 09.07.2008р. за неподання податкової звітності.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

На підставі повернутого поштою рекомендованого листа з повідомленням про вручення, відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 1281-IIIвід 21.12.2000 року, в зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 01.02.2007 року № 0000841550/0, 08.02.2007 року ДПІ у Пустомитівському районі вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошку податкових оголошень та складено Акт № 11/150 “Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень”; у зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 29.11.2007 року № 0012211550/0, 08.01.2008 року ДПІ у Пустомитівському районі вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та складено Акт № 2/150 “Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень”; у зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 14.05.2008 року № 0004061550/0, 22.05.2008 року ДПІ у Пустомитівському районі вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та складено Акт № 61/150 «Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень»,у зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 09.07.2008 року № 0006801550/0, 23.07.2008 року ДПІ у Пустомитівському районі вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та складено Акт № 147/150 «Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень»,у зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення від 16.07.2008 року № 0007561550/0, 23.07.2008 року ДПІ у Пустомитівському районі вказане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошку податкових оголошень та складено Акт № 154/150/32818998 «Про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень».

На виконання ст. 6 Закону № 2181-Ш від21.12.2000 року із змінами та доповненнями, ДПІу Пустомитівському районібуло направлено боржнику 20 лютого 2007 року першу податкову вимогу № 1/249факт узгодження податкового боргу та виникнення права податковоїзастави на активи ПП «Водограй». 16 квітня 2007 року підприємству було направлено другу податкову вимогу № 2/344. У зв'язку із поверненням поштою рекомендованих листів з повідомленням про вручення, відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті6 Закону № 2181-Ш від21.12.2000 року, в зв'язку з неможливістю вручения податковоївимоги від 20.02.2007 року №1/249ДПІу Пустомитівському районівказану податкову вимогу розміщено на дошку податкових оголошень та складено акт від 06.03.2007 року «Про розміщення податковоївимоги на дошціподаткових оголошень»;взв'язку з неможливістю вручення податковоївимоги від 16.04.2007 року №2/344ДПІу Пустомитівському районівказану податкову вимогу розміщено на дошку податкових оголошень та складено акт № 11/24/32818998від 24.04.2007 року «Про розміщення податковоївимоги на дошціподаткових оголошень».

У відповідності до вимог ст.20 Закону№ 1251-XII, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону № 1251-XIIплатниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону № 1251-XIIодним із обов‘язків платників податків є обов‘язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

У відповідності до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб’єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню та слід стягнути з Приватного підприємства «Водограй» за рахунок активів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1190 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 11, 14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Водограй» на користь Державного бюджету України за рахунок активів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1190 грн.

          Заява про апеляційне оскарження постанови  суду  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову  суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

 Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя                                        /підпис/                                          Шинкар Т.І.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                            Шинкар Т.І.

Повний текст постанови виготовлено 02.12.2008 року.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3530/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              25 листопада  2008 р.                                                                                                   м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого -судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

       за участю представника позивача Хильченко Л.М.,

       розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Водограй» про примусове стягнення активів Приватного підприємства «Водограй», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1190 грн.,-

в с т а н о в и в :

При розгляді справи  суд вважає за  необхідне у  відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України  відкласти складення повного тексту  постанови суду  на п”ять днів з дня закінчення розгляду справи,  проголосивши  вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задоволити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Водограй» на користь Державного бюджету України за рахунок активів в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1190 грн.

          Заява про апеляційне оскарження постанови  суду  подається  протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову  суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

 Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

   Суддя                                                                                            Шинкар Т.І.