ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"26" грудня 2013 р.Справа № 916/2610/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу ZESTRAS HOLDINGS CORP."
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 02 грудня 2013 року
по справі №916/2610/13
за позовом: ОСОБА_2
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД"
3. "ZESTRAS HOLDINGS CORP."
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3;
2. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
3. ОСОБА_5;
про визнання недійсними договорів
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. прийнята до провадження апеляційна скарга "ZESTRAS HOLDINGS CORP." на ухвалу Одеської області від 02.12.2013р. по справі №916/2610/13, з призначенням її до розгляду на 26.12.2013р. о 10:00.
26.12.2013р. Одеським апеляційним господарським судом було винесено постанову по справі №916/2610/13, якою ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2013р. по справі №916/2610/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу "ZESTRAS HOLDINGS CORP." без задоволення.
Під час перевірки матеріалів господарської справи №916/2610/13 виявлена технічна описка, яка допущена при друкуванні резолютивної частини вказаної постанови від 26.12.2013р., а саме: неправильно зазначено дату оскаржуваної ухвали, замість 02 грудня 2013р. надруковано 20 травня 2013р., а також номер справи, замість №916/2610/13 вказано №9/336-07-8901.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, виправити технічну описку, допущену при друкуванні резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р., вказавши дату оскарженої ухвали замість « 20 травня 2013р.» - « 02 грудня 2013р.», а також номер справи, замість №9/336-07-8901 зазначити як вірний №916/2610/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити технічну описку, допущену при друкуванні резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2013р. по справі №916/2610/13, вказавши вірною датою оскаржуваної ухвали замість « 20 травня 2013р.» - « 02 грудня 2013р.», а також номер справи замість №9/336-07-8901 зазначити як вірний №916/2610/13.
2.В іншій частині резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2013р. по справі №№916/2610/13 залишити без змін.
3.Ухвалу про виправлення технічної описки надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя: Я.Ф. Савицький
Суддя: Т.Я. Гладишева
Суддя: О.Т. Лавренюк
Судове рішення № 36340630, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2610/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: