Ухвала суду № 36339390, 12.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/1714/13-а ( у 3-х томах)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа 823/1714/13-а за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2013 року.

12.12.2013 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про заміну Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» її правонаступником Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», що утворена відповідно до рішення загальних зборів акціонерів.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, норми чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та допустити заміну позивача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» - її правонаступником Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 196, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну правонаступником.

Допустити процесуальне правонаступництво та замінити позивача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» її правонаступником - Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз».

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма