10.1
УХВАЛА
Про зупинення провадження
18 грудня 2013 року Справа № 812/9936/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Качуріної Л.С.,
при секретарі: Захаровій Ю.О.,
в присутності сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Комунальної установи «2-А міська лікарня» Антрацитівської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 у сумі 6147,35 грн., -
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Комунальної установи «2-А міська лікарня» Антрацитівської міської ради про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 у сумі 6147,35 грн..
Судом поставлено питання про витребування у позивача довідок про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія, та зупинення провадження по справі до отримання зазначених довідок.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заперечення проти позову, в яких просив відмовити у задоволенні позову, а також клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.
Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для повного з'ясування обставин у справі, потрібні довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія, суд вважає за необхідним витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області зазначені докази та зупинити провадження по справі до 03 лютого 2014 року до надходження доказів до суду.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія.
Зупинити провадження у справі до 03 лютого 2014 року до надходження витребуваних документів до суду.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/9936/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 03 лютого 2014 року о 15 год. 30 хв.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.С. Качуріна
Судове рішення № 36339220, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9936/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: