КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" грудня 2013 р. Справа №925/1830/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Буравльова С.І.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління»
на рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2013,
у справі № 925/1830/13 (суддя Скиба Г.М.),
за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
до Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Черкаській області
про стягнення 161 544,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.11.2013, повний текст якого складений 29.11.2013 позов задоволено частково, а саме, стягнуто з Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» на користь міського бюджету, де стягувачем виступає Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси 146 858,54 грн. надмірно сплачених коштів, 2937,17 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області скасувати і постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. .
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного агентства резерву України по справі № 925/1830/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.
Розпорядженням заступника в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/1830/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Руденко М.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Судом встановлено, що подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 у справі № 925/1830/13 - не підписана особою, яка її подала або її представником.
Згідно з п. 28 Листа Вищого господарський суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на викладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідачу на підставі пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.97 ГПК України може бути поданою повторно.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» на рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 у справі № 925/1830/13 - повернути без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» (18000, м. Черкаси, вул. Східна, 4, код ЄДРПОУ 03333363) судовий збір в сумі 1 468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн.. 59 коп., сплачений квитанцією №235 від 09.12.2013 та в сумі 17 (сімнадцять) грн. 62 коп., сплачений квитанцією №235 від 09.12.2013.
2. Матеріали справи №925/1830/13 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.І. Буравльов
М.А. Руденко
Судове рішення № 36339123, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1830/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: