Ухвала суду № 36339123, 25.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
925/1830/13
Номер документу
36339123
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" грудня 2013 р. Справа №925/1830/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Буравльова С.І.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління»

на рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2013,

у справі № 925/1830/13 (суддя Скиба Г.М.),

за позовом Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради

до Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Черкаській області

про стягнення 161 544,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.11.2013, повний текст якого складений 29.11.2013 позов задоволено частково, а саме, стягнуто з Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» на користь міського бюджету, де стягувачем виступає Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, м. Черкаси 146 858,54 грн. надмірно сплачених коштів, 2937,17 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області скасувати і постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. .

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного агентства резерву України по справі № 925/1830/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням заступника в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 для розгляду апеляційної скарги по справі № 925/1830/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Руденко М.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Судом встановлено, що подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 у справі № 925/1830/13 - не підписана особою, яка її подала або її представником.

Згідно з п. 28 Листа Вищого господарський суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідачу на підставі пункту 1 частини першої статті 97 ГПК.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.97 ГПК України може бути поданою повторно.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» на рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2013 у справі № 925/1830/13 - повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» (18000, м. Черкаси, вул. Східна, 4, код ЄДРПОУ 03333363) судовий збір в сумі 1 468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн.. 59 коп., сплачений квитанцією №235 від 09.12.2013 та в сумі 17 (сімнадцять) грн. 62 коп., сплачений квитанцією №235 від 09.12.2013.

2. Матеріали справи №925/1830/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.І. Буравльов

М.А. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36339123 ?

Документ № 36339123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36339123 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36339123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36339123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36339123, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36339123, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36339123 відноситься до справи № 925/1830/13

Це рішення відноситься до справи № 925/1830/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36339119
Наступний документ : 36339126