ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/22821/13 16.12.13
За позовом фізичної особи-підприємця Шейка Олександра Миколайовича
До товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро»
про стягнення 231451,00 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Зінченко Б.Б. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа-підприємець Шейко Олександр Миколайович до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про стягнення за договором про надання послуг № 56/пос від 21.06.2013 р. 231451,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані позивачем послуги.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2013 р. порушено провадження у справі №910/22821/13, розгляд останньої призначено на 16.12.2013 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
21.06.2013 р. між фізичною особою-підприємцем Шейком Олександром Миколайовичем (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» (замовником) укладено договір про надання послуг № 56/пос (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов'язується за завданням замовника протягом визначеного в Договорі строку надати за плату наступні послуги: збір врожаю зернових культур на полях замовника на території Луганської області, а замовник зобов'язується оплачувати надані послуги.
Згідно з п. 3.1 Договору вартість послуг з використанням паливно-мастильних матеріалів замовника становить 290 грн. з ПДВ у т.ч. ПДВ 20%-0,0 грн. за 1 га.
Здавання послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом приймання-передачі наданих послуг, якій підписується повноважними представниками сторін після фактичного надання послуг та формується після обробки кожних 150-200 га.
Відповідно до п. 3.3 Договору оплата за виконані послуги здійснюється відповідно до рахунку-фактури після підписання актів приймання-передачі наданих послуг.
Позивачем надано, а відповідачем отримано послуг на загальну суму 293451,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами наступними актами здачі-приймання робіт: № 1 від 07.07.2013 р. на суму 59666,00 грн.; № 1 від 16.07.2013 р. на суму 152917,00 грн. та № 1 від 01.08.2013 р. на суму 80968,00 грн..
Позивачем виставлено відповідні рахунки-фактури, які відповідачем оплачені частково на суму 62000,00 грн..
Станом на день розгляду справи 231451,00 грн. заборгованість відповідачем не погашено.
Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 231451,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» (03022, м. київ, провулок Василя Жуковського, 13/16, код 34287465) на користь фізичної особи-підприємця Шейка Олександра Миколайовича (84170, Донецька область, Слов'янський район, селище міського типу Билбасівка, вул. Дзержинського, 4, ідентифікаційний номер 2530205371) 231451,00 грн. боргу, 4629,02 грн. судового збору.
Рішення підписано 24.12.2013 р.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 36338796, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22821/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: