УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 р.Справа № 820/4073/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2013р. по справі № 820/4073/13-а
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ ГРУП"
до Державна податкова інспекція у Ворошилівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області , Харківське міське управління юстиції, до структури якого входить відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
про скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року по справі № 820/4073/13-а скасовано в частині зобов"язання Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Компані Груп" як платника податку на додану вартість з дати її анулювання.
Прийнято нову постанову, якою зобов"язати Основ"янську об"єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Компані Груп" як платника податку на додану вартість з дати її анулювання.
В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року по справі №820/4073/13-а залишено без змін.
Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови було допущено описку, а саме не вірно зазначено висновок суду по суті вимог апеляційної скарги "Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області задовольнити", замість "Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області задовольнити частково".
Відповідно до ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглянута в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність виправлення описки.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Харківського апеляційного суду від 27.09.2012 року відсутня з технічних причин вступна частина.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2013р. по справі № 820/4073/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОМПАНІ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області , Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Харківського міського управління юстиції, до структури якого входить відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції третя особа Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Харківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про скасування рішення - .
Абзац перший резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови викласти в наступній редакції: "Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області задовольнити частково", замість "Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошилівському районі Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області задовольнити".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Спаскін О.А.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.
Судове рішення № 36338637, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/4073/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: