Ухвала суду № 36336771, 13.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2013 Справа № 908/2809/13

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Горохов І.С., Корсун В.Л.

За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/2809/13

за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652)

до відповідача: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Спец"

про визнання незаконними та скасування рішення

за участю представників сторін:

від першого позивача - не з'явився

від другого позивача - Гранкін А.В., довіреність від 23.07.13 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Острик С.Ю., довіреність № 01 від 24.07.13 р.

від прокуратури - Зубков В.С., посвідчення № 017412 від 04.06.13 р.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Спец", про:

- визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 15.08.2005р. №80 "Про внесення змін до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою бази відпочинку "Дельфін" повністю;

- визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 02.03.2006р. №8 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку "Дельфін" ПП "Спец" повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позицію прокурора, пояснення другого позивача та третьої особи, суд встановив:

До прийняття рішення по справі прокурором, згідно приписів частини 1 ст. 79 ГПК України, надано клопотання про зупинення провадження у справі № 908/2809/13, яке мотивовано тим, що Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/2846/13 за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина А0652) до Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Прокурор наголошує, що предметом вказаної справи є розпорядження № 20 від 21.01.04 року на підставі якого були винесені спірні рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області № 80 «Про внесення змін до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою бази відпочинку «Дельфін» від 15.08.05р та № 8 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під розміщення бази відпочинку «Дельфін» Приватеному підприємству «Спец» від 02.03.06р. Оскільки вирішення питання щодо визнання незаконним та скасування розпорядження Якимівської районної державної адміністрації № 20 від 21.01.04р. може вплинути на розгляд справи № 908/2809/13 по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому відсутні правові підстави для подальшого її розгляду.

З посиланням на виняткові обставини, другий позивач підтримує клопотання прокурора та наполягає на зупиненні провадженні у справі № 908/2809/13 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/2846/13. Так, судом досліджено клопотання прокурора щодо співпадіння предмету спору із іншою справою. Докази неможливості розгляду справи № 908/2809/13 за обставинами, зазначеними у клопотанні дійсно перешкоджають розгляду справи зазначеної справи по суті.

Частина перша статті 79 ГПК України передбачає обов'язковий та факультативний види зупинення провадження у справі. Суд обов'язково зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи що кореспондується з положеннями п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції». Так, у вказаному пункті зазначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

На підставі викладеного, з метою забезпечення об'єктивності та повноти дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/2809/13 до розгляду пов'язаної з нею справи № 908/2846/13. Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, воно буде поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 908/2809/13 за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина А0652) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства «Спец» про визнання незаконними та скасування рішень до розгляду пов'язаної з нею справи № 908/2846/13.

2. Зобов'язати сторін та третю особу письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Суддя І.С. Горохов

Суддя В.Л. Корсун