СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25 грудня 2013 року Справа № 901/3099/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Балюкової К.Г.,
Видашенко Т.С.,
за участю представників сторін:
прокурора: не з'явився (Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері )
позивача: не з'явився (Міністерство оборони України)
позивача: не з'явився (Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси)
відповідача: не з'явився (приватне підприємство "Артек-Союз" )
розглянувши апеляційну скаргу заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 13 листопада 2013 року у справі № 901/3099/13
за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Армійська, 18, м. Одеса, Одеська область, 65063)
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ 1, 03168)
та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (вул. Єврейська, 13, м. Одеса, Одеська область,65014)
до приватного підприємства "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2а, м. Сімферополь, 95006)
про стягнення 1884512,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2013 року у справі № 901/3099/13 позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси залишений без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
24 грудня 2013 року від Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси надійшло клопотання про відкладення слухання справи, у зв'язку з зайнятістю їх представника в іншому судовому засіданні.
В судове засідання, яке призначено на 25 грудня 2013 року, сторони по справі явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце судового засідання повідомлення своєчасно та належним чином.
Згідно з частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Судова колегія з метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховуючи процесуальну рівність сторін, вирішила відкласти її розгляд, про що повідомити сторін у встановленому порядку.
Керуючись статтями 22, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 січня 2014 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді К.Г. Балюкова
Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Армійська, 18,Одеса,Одеська область,65063)
Міністерство оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6,Київ 1,03168)
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси (вул. Єврейська, 13,Одеса,Одеська область,65014)
2. Приватне підприємство "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2а,Сімферополь,95006)
3. для відома - Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України ( вул. Суворова, 27, Севастополь, 99011)
4.
Судове рішення № 36336359, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/3099/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: