Court ruling № 36336359, 25.12.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Справа № 901/3099/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

за участю представників сторін:

прокурора: не з'явився (Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері )

позивача: не з'явився (Міністерство оборони України)

позивача: не з'явився (Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси)

відповідача: не з'явився (приватне підприємство "Артек-Союз" )

розглянувши апеляційну скаргу заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 13 листопада 2013 року у справі № 901/3099/13

за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Армійська, 18, м. Одеса, Одеська область, 65063)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ 1, 03168)

та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси (вул. Єврейська, 13, м. Одеса, Одеська область,65014)

до приватного підприємства "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2а, м. Сімферополь, 95006)

про стягнення 1884512,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2013 року у справі № 901/3099/13 позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси залишений без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заступник Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

24 грудня 2013 року від Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси надійшло клопотання про відкладення слухання справи, у зв'язку з зайнятістю їх представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання, яке призначено на 25 грудня 2013 року, сторони по справі явку уповноважених представників не забезпечили, про час та місце судового засідання повідомлення своєчасно та належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія з метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховуючи процесуальну рівність сторін, вирішила відкласти її розгляд, про що повідомити сторін у встановленому порядку.

Керуючись статтями 22, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 січня 2014 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Армійська, 18,Одеса,Одеська область,65063)

Міністерство оборони України (Повітрофлотський пр-т, 6,Київ 1,03168)

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси (вул. Єврейська, 13,Одеса,Одеська область,65014)

2. Приватне підприємство "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2а,Сімферополь,95006)

3. для відома - Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України ( вул. Суворова, 27, Севастополь, 99011)

4.