Ухвала суду № 36336331, 24.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2013 р. Справа№ 5015/3625/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Данило Галицький", м. Львів-Винники

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог1: Приватне підприємство "Квартал", м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог2: Приватне підприємство "Будівельна фірма "Квартал-Плюс", м. Львів-Винники

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог3: Приватне підприємство "Паладіум-люкс", м. Львів-Винники

про: стягнення 7 525 904,95 грн.

Суддя Ю.Б. Деркач

За участю представників сторін:

від позивача: Презлята С.З. - представник (довіреність № 141/03 від 15.04.2013р)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Приватним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Данило Галицький", м. Львів-Винники за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство "Квартал", м. Львів, Приватне підприємство "Будівельна фірма "Квартал-Плюс", м. Львів-Винники, Приватне підприємство "Паладіум-люкс", м. Львів-Винники про стягнення 7525904,95грн.

Ухвалою суду від 14.10.2013р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.10.2013р. Ухвалами суду від 29.10.2013р. та 12.11.2013р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 03.12.2013р. розгляд справи відкладено до 24.12.2013р. та запропоновано відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія "Данило Галицький", м. Львів-Винники здійснити попередню оплату за проведення судово-економічної експертизи № 7986-7989, яка призначена ухвалою від 18.06.2013р.

Представник відповідача у судове засідання 24.12.2013р. не з"явився, проте направив клопотання б/н б/д (вх. №53561/13 від 23.12.2013р.), яким просив проводити засідання без його участі та надати ТзОВ „Компанія "Данило Галицький" додатковий час для оплати витрат пов"язаних із проведеннням експертизи згідно із рахунком від 01.10.2013р.

У судовому засіданні 24.12.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги, усно заявив клопотання про надання можливості позивачу в установленому законодавством порядку провести незалежну оцінку майна, яке є предметом стягнення за позовними вимогами або дійти згоди з відповідачем стосовно його початкової вартості.

Треті особи -1,2,3 у судове засідання 24.12.2013р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ст. 39 Закону України „Про іпотеку", у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається, зокрема, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки (ч. 2 ст. 43 Закону України „Про іпотеку").

Відповідно до матеріалів справи (арк. 48, 52, 74, т. 1) ринкова вартість приміщення, що є предметом іпотеки визначена сторонами станом на 23.01.2006р. становить 6140396грн., а договірна 1600000грн. Однак, станом на 19.07.2007р. вона становить 1040265грн.

Ринкова вартість земельної ділянки, що також є предметом іпотеки станом на 08.06.2007р. визначена сторонами у договорі в розмірі 12862441грн., а станом на 19.07.2007р. у розмірі 772100грн.

Відтак, у суду відсутні можливості самостійного визначення початкової ціни продажу предмету іпотеки у відповідності до вимог ст. 39 Закону України „Про іпотеку".

Розглянувши клопотання сторін та враховуючи викладене, з метою подальшого проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 18.06.2013р. та для визначення початкової варстості предмету іпотеки, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення зазначених у даній ухвалі питань.

2. Зобов"язати відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Данило Галицький" подати суду до 20.01.2014р. докази оплати згідно рахунку від 01.10.2013р. за проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 18.06.2013р.

3. Сторонам повідомити про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Суддя Деркач Ю.Б.