ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 р. справа № 824/2657/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до приватного підприємства “Фортеця XXI” про припинення юридичної особи, –
В С Т А Н О В И В :
Кіцманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (далі - позивач або ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу приватного підприємства “ Фортеця XXI” (далі - відповідач або ПП “Фортеця XXI”).
Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами.
ПП “Фортеця XXI” зареєстроване як юридична особа 14.05.2010 року та перебуває на обліку у ДПІ як платник податку з 17.05.2010 року. Згідно довідки ДПІ від 30.10.2013 року ПП “Фортеця XXI” більше року не подає до ДПІ податкових декларацій, розрахунків передбачених чинним законодавством. Відповідно до довідки 1897/10/20-011 від 29.10.2013 року ПП “Фортеця XXI” заборгованості по податках і зборах станом на 29.10.2013 року не має.
Позивач посилаючись на ч.2 ст.38 Закону України від 15.05.2003 року №755-ІV "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" (далі - Закон № 755-ІV) просить припинити юридичну особу відповідача.
Судом, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) застосовано скорочене провадження в справі про що відповідачу було направлено відповідну ухвалу та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Вказане поштове відправлення повернулось до суду з поміткою "вручено за довіреністю Куцак".
Відповідач заяву про визнання позову або заперечення на позовну заяву не надіслав. Оскільки заперечень з боку відповідача не надходило, суд, згідно п.2, ч.5, ст.183-2 КАС України, розглядає справу у порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до пп. 16.1.2. та пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП “Фортеця XXI” зареєстроване як юридична особа 14.05.2010 р.
Згідно довідки №1324041400049 від 19.11.2013 року відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ з 17.05.2010 року за № 4839. Відповідно до довідки ДПІ №1897/10/20-011 від 29.10.2013 року станом на 29.10.2013 року у відповідача податковий борг відсутній.
Відповідно до довідки ДПІ від 30.10.2013 року відповідачем остання податкова декларація про отримані доходи від здійснення фінансово-господарської діяльності подана 30.07.2012 р., тобто більше одного року тому.
Відповідно до ч.1, ст.33 Закону №755-ІV юридична особа припиняється за рішенням суду у випадках, передбаченим законом.
Згідно ч. 2, ст. 38 Закону № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, виходячи із вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до приватного підприємства “Фортеця XXI” про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі.
Припинити юридичну особу приватного підприємства “Фортеця XXI” (ідентифікаційний код 36751995).
Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В. Анісімов
Судове рішення № 36335570, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/2657/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: