Ухвала суду № 36335107, 20.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Київ К/800/63686/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року, позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр» на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад - грудень 2012 року в розмірі 4248,86 грн.

Судові рішення мотивовані тим, що згідно з пунктом 6, пунктом 8 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" № 21-1 від 19 грудня 2003 року відповідач зобов`язаний в термін до 25-го числа щомісячно забезпечити відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за частиною другою Розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» на підставі розрахунків, до досягнення зазначеними особами пенсійного віку, передбаченого ст.13 цього Закону. Тому, згідно з отриманими розрахунками сум відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за листопад - грудень 2012 року за Списком №2 по пенсіонеру, який працював у відповідача, останній повинен відшкодувати заборгованість за пільговими пенсіями позивачу в сумі 4248,86 грн.

У касаційній скарзі ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр", посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

В касаційній скарзі ставить питання про правомірність призначення позивачем пенсії на пільгових умовах, однак ці обставини не є предметом спору у даній справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ДП "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак