Рішення № 36333779, 24.12.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
909/1472/13
Номер документу
36333779
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 р. Справа № 909/1472/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., за участю представника позивача Олійника М. І. та представника відповідача Яремина С. М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" про стягнення з відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської райдержадміністрації 215 564 грн 94 коп. заборгованості за договором підряду.

ПАТ "Івано-Франківське СУМБ" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ВРР Косівської райдержадміністрації 215 564 грн 94 коп. заборгованості за договором підряду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань відповідач повністю не оплатив виконаних позивачем підрядних робіт.

11 грудня 2013 р., суд порушив провадження у справі № 909/1472/13.

Відповідач подав відзив на позов про визнання позову в повному обсязі. Представник відповідача в засіданні також пояснив суду, що позов відповідач визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

25 вересня 2008 р., ПАТ "Івано-Франківське СУМБ" (підрядник) і ВРР Косівської райдержадміністрації (замовник) був укладений договір підряду № 153-С, згідно з п. 1.1 якого, підрядник зобов'язується виконати за дорученням замовника роботу по ліквідації наслідків стихії в с. Великий Рожин Косівського району.

Згідно з п. 3.2 Договору, загальна вартість робіт згідно кошторисної документації складає 3 275 682 грн.

Відповідно до умов пунктів 4.1-4.4 Договору, у п'ятиденний термін після укладення договору замовник перераховує підряднику 1 637 841 грн авансу. Розрахунок за виконані роботи замовник проводить щомісячно не пізніше десятого числа наступного місяця за звітним, згідно з актами виконаних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт, підписаних та завірених замовником. Вид розрахунків безготівковий, а форма - платіжне доручення.

За змістом п. 6.1 Договору, він набирає чинності з моменту підписання і діє до повного виконання.

В період жовтня-грудня 2008 р., позивач виконав роботи на загальну суму 988 216 грн, що підтверджується даними відповідних актів КБ-2в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3. Разом з тим, виконані роботи відповідач оплатив частково, що спричинило виникнення боргу.

30 грудня 2010 р. і 16 грудня 2013 р., сторони проводили звірку взаємних розрахунків, за результатами яких склали і підписали відповідні акти, за даними яких борг відповідача перед позивачем становить 215 564 грн 94 коп.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості, що мала бути сплачена відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору підряду.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконану роботу.

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, що передбачено у ч. 1 ст. 843 ЦК України.

На підставі викладеного, суд установив, що сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду, у тому числі визнається й самим відповідачем.

Крім того, за змістом частин 5 і 6 ст. 22 ГПК України, відповідач, зокрема, вправі визнати позов повністю або частково, а суд приймає таке визнання позову відповідачем, якщо ці дії не суперечать законодавству або не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Так, в ході розгляду даної справи судом не виявлено обставин, які б свідчили про те, що визнання позову відповідачем суперечить законодавству чи порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 215 564 грн 94 коп. основного боргу підлягає задоволенню.

Судовий збір, згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

з відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської райдержадміністрації (78600, Івано-Франківська область, м. Косів, майдан Незалежності, 11; ідентифікаційний код 34159750) на користь публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" (77423, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Угринів; ідентифікаційний код 01272462) стягнути 215 564 (двісті п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн 94 коп. основного боргу;

з відділу регіонального розвитку, містобудування і архітектури Косівської райдержадміністрації (78600, Івано-Франківська область, м. Косів, майдан Незалежності, 11; ідентифікаційний код 34159750) на користь публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" (77423, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Угринів; ідентифікаційний код 01272462) стягнути 4 311 (чотири тисячі триста одинадцять) грн 30 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ткаченко І. В.

Повне рішення складено 25 грудня 2013 р.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ 25.12.13

ст. 82

Часті запитання

Який тип судового документу № 36333779 ?

Документ № 36333779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36333779 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36333779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36333779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36333779, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 36333779, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36333779 відноситься до справи № 909/1472/13

Це рішення відноситься до справи № 909/1472/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36333776
Наступний документ : 36333782