Ухвала суду № 36333502, 24.12.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

24 грудня 2013 року справа № 912/1878/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1878/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп"

про стягнення 75 548,58 грн,

представники сторін участі в судовому засіданні не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулось до господарського з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп" 70 941,23 грн боргу за товар поставлений за договором поставки № 85 від 06.03.2012, 3 761,96 грн - пені, 845,39 грн - 3 проценти річних, а також 1720.50 грн судового збору.

Позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 85 від 06.03.2012 у зв'язку з чим утворилась основна заборгованість в сумі 70941,23 грн та позивач нарахував відповідачеві 3 761,96 грн - пені, 845,39 грн - 3% річних.

10.12.2013 позивач у своїй заяві № 902 вказав про те, що відповідач погасив існуючу заборгованість на суму 60000,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 9000 від 29.11.2013 та надав гарантійний лист про сплату боргу в сумі 10 500,00 грн до 20.12.2013.

Позивач звернувся до суду засобом факсимільного зв'язку із заявою про відмову від позову за вих. № 888 від 23.12.2013. Вказаною заявою позивач повідомив суд про те, що відповідач розрахувався за поставлений товар у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 9088 від 23.12.2013 на суму 12661,23 грн. З огляду на вказане, на підставі норм ст. 22, 78 ГПК України, позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову в частині вимог про стягнення неустойки у вигляді пені в сумі 3591,41 та 3% річних в сумі 769,59 грн; відсутність предмету спору у зв'язку із оплатою відповідачем основного боргу в сумі 70302,23 грн. Своєю заявою позивач просить судові витрати покласти на відповідача в повному обсязі в сумі 1720,50 грн.

Позивач також зазначає, що дану заяву направлено 23.12.2013 поштою на адресу господарського суду, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 23.12.2013.

Заява підписана представником позивача за довіреністю від 12.06.2013.

Отже, як вбачається з поданих позивачем копій платіжних доручень відповідачем під час розгляду даної спраи перераховано на користь позивача в рахунок погашення боргу за договором поставки № 85 від 06.03.2012 грошові кошти на загальну суму 72661,23 грн.

Як вбачається з постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору у даній справі в частині стягнення заборгованості в сумі 72661,23 грн, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зазначеній частині.

Крім того, згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову в іншій частині стягнення заборгованості і припиняє провадження у справі № 912/1878/13 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому господарський суд роз’яснює, що відповідно до частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати на судовий збір покладаються на відповідача у зв'язку неправомірними діями останнього, що призвели до необхідності позивача звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Керуючись статтями 44, 49, 78, п. 1-1, п.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 912/1878/13 в частині стягнення з відповідача 72661,23 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" від позову в частині стягнення пені в сумі 3 591,42 грн. та 3% річних в сумі 769,59 грн.

Провадження у справі в цій частині припинити відповідно до п. 4. ст. 80 ГПК України.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Автоштамп" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Бориса Йогансона, буд. 1, ідентифікаційний код 33423425) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, ідентифікаційний код 36441934) судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5; відповідачеві на адресу: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Бориса Йогансона, буд. 1.

Суддя Т. В. Макаренко