Ухвала суду № 36333289, 23.12.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
924/187/13-г
Номер документу
36333289
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________________

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.Справа № 924/187/13-гГосподарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 02.10.2013р. про розстрочку виконання рішення суду по справі №924/187/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Модуль" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" м. Кам'янець-Подільський

про зобов'язання повернути цинк у кількості 182, 957 тонн, загальною вартістю 3770194, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.04.2013р. по справі №924/187/13-г (суддя Гладій С.В.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Модуль" м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль-Україна" м. Кам'янець-Подільський про зобов'язання повернути цинк у кількості 182,957 тонн, загальною вартістю 3770194, 90 грн. Зобов'язано ТОВ "Модуль-Україна", м. Кам'янець - Подільський повернути ТОВ "Євро-Модуль" м. Дніпропетровськ цинк у кількості 182, 957 тонн, загальною вартістю 3770194,90 грн.

На виконання рішення суду 22.04.2013р. видано відповідний наказ.

30.04.13р. в зв'язку із апеляційним оскарженням рішення суду від 11.04.2013р., матеріали справи №924/187/13-г направлені до Рівненського апеляційного господарського суду .

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. апеляційну скаргу ТОВ "Модуль-Україна" м. Кам'янець-Подільський залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 11.04.2013р. - без змін.

05.08.13р. в зв'язку із касаційним оскарженням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р., матеріали справи № 924/187/13 були направлені до Вищого господарського суду України.

До господарського суду 04.10.2013р. надійшла заява від 02.10.2013р. старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду від 11.04.13р. по справі № 924/187/13-г

В заяві державний виконавець просить відстрочити виконання рішення наказу суду від 22.04.2013р. № 924/187/13-г, яким зобов'язано ТОВ "Модуль-Україна" повернути ТОВ "Євро-Модуль" м. Дніпропетровськ цинк у кількості 182, 957 тонн, загальною вартістю 3770194, 90 грн. на сім місяців, шляхом передачі стягувачу щомісячно рівними частинами по 26, 137 т. зі дня прийняття судового рішення.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2013 року (суддя Гладій С.В.) розгляд заяви старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 02.102013р. про розстрочку виконання рішення суду, відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., якою передбачено, що у разі, якщо заява чи скарга надійшла до місцевого суду під час перебування матеріалів справи в суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції, відкладено до повернення матеріалів справи №924/187/13-г із Вищого господарського суду України.

29.11.2013 року матеріали справи №924/187/13-г повернулися до господарського суду Хмельницької області.

19.12.2013р. на адресу суду надійшла факсограма від ТОВ "Модуль" із проханням прискорити розгляд заяви старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Гаврілова Ю.В. про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №924/187/13-г від 11.04.2013р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду №822/13 від 20.12.2013 року, погодженим із головою господарського суду, у зв'язку із відпусткою судді Гладія С.В. та поверненням матеріалів господарської справи, заяву старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду передано для розгляду судді Виноградовій В.В.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно зі ч.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з поданих заявником документів, до останніх не додано доказів надіслання сторонам по справі - ТОВ "Євро-Модуль" м. Дніпропетровськ та ТОВ "Модуль-Україна" м. Кам'янець-Подільський, копії заяви про розстрочку виконання рішення суду по справі № 924/187/13-г від 02.10.2012р. та доданих до неї документів.

Із врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність доказів, що підтверджують відправлення сторонам по справі №924/187/13-г копії заяви про розстрочку виконання рішення та доданих до неї документів, суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Окрім того, судом звертається увага заявника на положення ст. 121 ГПК України, якими передбачено можливість або розстрочки, або відстрочки виконання рішення суду.

У п. 7.1 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Проте, державний виконавець у поданій до суду заяві від 02.10.2013р. просить суд відстрочити виконання рішення наказу по справі №924/187/13-г від 22.04.2013р. на сім місяців, шляхом передачі стягувачу щомісячно рівними частинами по 26,137 тон зі дня прийняття судового рішення. Тобто, заявником не визначено конкретно зміст заяви - чи відстрочити, чи розстрочити виконання рішення суду, оскільки остання одночасно містить вимогу як відстрочки, так і розстрочки.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 02.10.2013р. про розстрочку виконання рішення суду по справі №924/187/13-г повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 21 аркуші.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - поз.,(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона балка,1) рек. 3 - відпов. (м. Кам'янець - Под., пр. Грушевського,1/14) рек. 4- Кам'янець-Подільське МУЮ Міський відділ ДВС (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8)-рек. з пов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36333289 ?

Документ № 36333289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36333289 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36333289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36333289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36333289, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 36333289, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36333289 відноситься до справи № 924/187/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/187/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36333285
Наступний документ : 36333290