ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"26" листопада 2012 р. Справа № Б8/122-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б8/122-12
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2,
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт", ідентифікаційний код юридичної особи: 36293182, місцезнаходження: 08022, Київська обл., Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Комсомольська, 29 А (надалі за текстом: "Боржник")
про банкрутство,
за участю представників учасників провадження у справі:
від Заявника: ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 22.11.2012 року б/н;
від Боржника: Крочук І.І., яка діє на підставі довіреності від 21.11.2012 року б/н;
від арбітражного керуючого Міщенко Я.О.: не з'явився;
від арбітражного керуючого Пічугіна І.В.: не з'явився;
від арбітражного керуючого Мальцевої А.В.: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) (надалі за текстом: "Заявник" / "Кредитор") про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36293182, місцезнаходження: 08022, Київська обл., Макарівський район, с. Наливайківка, вул. Комсомольська, 29 А) (надалі за текстом: "Боржник"), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2012 року, якою призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26.11.2012 року; зобов'язано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; зобов'язано боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.
23 листопада 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Пічугіна І.В. б/н від 23 листопада 2012 року (вх. №18961 від 23 листопада 2012 року) про участь у справі про банкрутство з долученими доказами.
26 листопада 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Мальцевої А.В. б/н від 26 листопада 2012 року (вх. №19091 від 26 листопада 2012 року) про участь у справі про банкрутство з долученими доказами.
В судове засідання 26.11.2012 року з'явились представники Заявника та Боржника, які надали пояснення по справі. Представники Заявника та Боржника хоч і з'явились в судове засідання, проте вимоги ухвали суду від 14.11.2012 року не виконали, витребувані судом докази не подали.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Таким чином, у зв'язку з невиконанням Заявником та Боржником вимог ухвали суду від 14.11.2012 року та неподанням витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 грудня 2012 року на 16 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).
2. Зобов'язати Заявника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, виконати вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2013 року у повному обсязі.
3. Зобов'язати Боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод гумовотехнічних виробів "Еласт", учасників Боржника виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2013 року у повному обсязі.
4. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 36332887, Господарський суд Київської області було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б8/122-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: