Ухвала суду № 36331954, 24.12.2013, Господарський суд Донецької області

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.12.2013 Справа № 905/7402/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Спецтранс"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"

про

стягнення 190 052,75 грн.

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Спецтранс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" основного боргу в розмірі 170 034,65 грн., пені в розмірі 12 756,79 грн. та 3% річних в розмірі 7 261,31 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.11.2013.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2013 розгляд справи відкладено на 26.12.2013.

18.12.2013 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Спецтранс" про визнання договору №324/07-11 від 18.07.2011 неукладеним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2013 відмовлено у прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви.

24.12.2013 до господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу господарського суду від 20.12.2013 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі №905/7402/13.

Частиною 3 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Оскільки оскарження ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви не включено у вказаний перелік, в даному випадку надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з необхідністю направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі № 905/7402/13 підлягає зупиненню до прийняття Донецьким апеляційним господарським судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 905/7402/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Спецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" про стягнення 190 052,75 грн. до повернення матеріалів справи №905/7402/13 до господарського суду Донецької області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.В. Сажнева