Ухвала суду № 36331072, 23.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
914/3448/13
Номер документу
36331072
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.12.13 Справа № 914/3448/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Торгово-виробничої корпорації "Гірметмаш"

№ 38/13 від 20.11.2013р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2013р.

у справі № 914/3448/13 (суддя Козак І.Б.)

за позовом Прокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в

особі Сколівської районної державної адміністрації Львівської області,

м. Сколе Львівська область

до відповідача Торгово-виробничої корпорації "Гірметмаш", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної

ділянки та стягнення судових витрат

за участю представників:

прокурор - Куцик В.Б. (посвідчення № 011165)

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2013 року.

В дане судове засідання прибув прокурор, однак представник позивача в дане судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року.

Представник відповідача (скаржника), також не з'явився в дане судове засідання, проте 18.12.2013 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, встановлено, що скаржником вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року не виконано, не подано суду доказів зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Торгово-виробничої корпорації "Гірметмаш" № 38/13 від 20.11.2013р. відкласти на 28.01.2014 року. на 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати відповідача (скаржника) подати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36331072 ?

Документ № 36331072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36331072 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36331072 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36331072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36331072, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36331072, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36331072 відноситься до справи № 914/3448/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3448/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36331071
Наступний документ : 36331073