ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.12.13 Справа № 909/1167/13
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар", м. Калуш, Івано-Франківська область про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2013 року
у справі № 909/1167/13
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод, м. Мукачево, Закарпатська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар", м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки №10 від 18.04.13р. в сумі 174 373,11грн., з яких: 171 000,00грн. - основного боргу, 632,46грн. - 3% річних та 2 740,65грн. - пені
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар", м. Калуш, оскаржило його в апеляційному порядку.
Оскільки, Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківської області від 14.11.2013 року у справі № 909/1167/13 вважає, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар", м. Калуш, Івано-Франківська область про поновлення строку на подання апеляційної скарги на подання апеляційної скарги про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар", м. Калуш, Івано-Франківська область №118 від 29.11.2013 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2013 року по справі № 909/1167/13
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник Г.І.
Судове рішення № 36331071, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1167/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: