Справа № 731/1064/13-к
Провадження № 1-в/731/37/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,
секретаря - Петренко Т.І.,
з участю прокурора - Пуць Т.М.,
представника Варвинського районного
підрозділу КВІ - Троян А.О.
особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва подання старшого інспектора Варвинського районного підрозділу КВІ Троян А.О. про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, засудженої вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 23.11.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік,
ВСТАНОВИВ :
27.11.2013 року до Варвинського районного суду надійшло подання старшого інспектора Варвинського районного підрозділу КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 в зв'язку з закінченням випробувального терміну.
З подання вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 23.11.2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджена за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, тривалістю в 1 рік та зобов'язанням періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
З 11.12.2012 року засуджена знаходилась на обліку в Варвинській кримінально-виконавчій інспекції Чернігівської області, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженої, що підтверджується повідомленням від 11.12.2012 року вих. № 1513 /а.с.6 особової справи № 46/2012/.
В судовому засіданні старший інспектор Варвинського районного підрозділу Прилуцького МВ КВІ подання підтримав і пояснив, що засуджена ОСОБА_2 за час перебування на обліку в КВІ Варвинського району зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов'язки виконала без порушень, а станом на 27.11.2013 року - іспитовий строк закінчився.
Прокурор подання старшого інспектора Варвинського РП КВІ підтримав також та вважав за можливе звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 не заперечувала щодо звільнення її від покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 23.11.2012 року в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши обґрунтування старшого інспектора Варвинського РП КВІ, думку прокурора та пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 23.11.2012 року ОСОБА_2 була засуджена строком на 1 рік обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України та звільнена від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю в 1 рік /а.с.3-4 особової справи № 46/2012/.
За період відбування покарання ОСОБА_2 нового злочину не скоїла, що підтверджується вимогою ВІТ УМВС Чернігівської області /довідка № 11-25112013/74004 а.с.35 о/с/, позитивно характеризується за місцем проживання /а.с.29 о/с/, до адміністративної відповідальності не притягувалась /а.с.34 о/с/, обов'язки, покладені судом виконала без порушень, а станом на 27.11.2013 року - термін випробування сплинув.
Враховуючи вище викладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання старшого інспектора Варвинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 23.11.2012 року в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб із дня її проголошення через Варвинський районний суд.
Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області В.Г. Павлов
Судове рішення № 36330081, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 731/1064/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: