Справа № 713/2856/13-ц
Провадження №2/713/1007/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2013 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
за участю секретаря Мірчева О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_1
Посилаються на те, що 24.05.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-25012-240507. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок №26251000712868 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, та ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №1 до кредитного договору, на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надає відповідачці ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 3000,00 грн.
У відповідності до п.2.4 договору №001-25012-240507від 24.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка ОСОБА_1 станом на 17.10.2013 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором і має прострочену заборгованість на загальну суму 3224,10 грн., яка складається з: 3224,1021 грн. прострочене тіло кредиту.
Просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-25012-240507 від 24.05.2007 року в розмірі 3224,10 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Одночасно з позовом від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача - ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримують в повному обємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності відповідачки суду не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.
Судом встановлено, що 24 травня 2007 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-25012-240507, що підтверджується копією кредитного договору.
Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору №001-25012-240507 від 24.05.2007 року, позивач відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок №26251000712868 в національній валюті України - гривні, оформив та надав в користування картку платіжної системи Vіsа International, та ПІН-код до картки; обслуговування здійснюється на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №1 до кредитного договору, та згідно з умовами цього договору і правил.
Відповідно до п.1.3 кредитного договору №001-25012-240507 від 24.05.2007 року у позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.
Відповідно до п.2.4 договору №001-25012-240507від 24.05.2007 року відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконала, у звязку з чим за нею склалась заборгованість, яка станом на 17.10.2013 року на загальну суму 3224,10 грн., яка складається з: 3224,10 грн. прострочене тіло кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 3224,10 грн.
Також з відповідачки ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, Суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки смт.Берегомет, вул.Кобилянська, 246, Вижницького району Чернівецької області, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №26251000712868, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-25012-240507 від 24.05.2007 року станом на 17.10.2013 року в сумі 3224 (Три тисячі двісті двадцять чотири) гривні 10 (Десять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки смт.Берегомет, вул.Кобилянська, 246, Вижницького району Чернівецької області, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 36329376, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/2856/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: