Рішення № 36329099, 24.12.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
723/2462/13-ц
Номер документу
36329099
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 723/2462/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.12.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що 26 серпня 2011 року у виконкомі Банилово Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між позивачем та ОСОБА_2 миколайовичем, актовий запис №17.

Від подружнього життя є одна малолітня дитина : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її вихованні.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що з чоловіком сімейні стосунки не склалися, різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного. Чоловік не рахується з думкою позивача, систематично вживає алкогольні напої, влаштовує в сімї скандали. Сторони не підтримують шлюбних відносин більше одного року, перестали вести спільне господарство.

Одночасно з розірванням шлюбу позивач бажає вирішити питання щодо стягнення з відповідача аліментів з метою уникнення спорів в майбутньому щодо розміру та порядку стягнення аліментів.

Позивач не володіє відомостями щодо наявності у відповідача постійної роботи, тому просить аліменти стягувати в твердій грошовій сумі.

Позивач просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини: сина ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень, до досягнення дитини повноліття щомісячно. Сина просить залишити на її вихованні, також просить відновити своє дошлюбне прізвище Козубовська.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 26 серпня 2011 року у виконкомі Банилово Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №17. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна малолітня дитина : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. На даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її вихованні. Даний факт підтверджується довідкою Банилово Підгірнівської сільської ради №2304 від 15.08.2013 року.

У сторін сімейні стосунки не склалися, різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного. Чоловік не рахується з думкою позивача. Відповідач протягом тривалого часу вчиняє в сімї сварки та скандали, зловживає спиртними напоями. Сторони не підтримують шлюбних відносин більше одного року. Позивач на примирення не згідна. Сторонам надавався термін для примирення, однак вони не примирились.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що подружнє життя сторін не склалось, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд виходить з слідуючого: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, однак фізично здоровий, що дає йому можливість утримувати дитину, тому він як батько неповнолітнього сина ОСОБА_4 зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України , якщо відповідач має не регулярний , мінливий дохід , то суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, то аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів то суд керуюся ст. 182 ч. 2 СК України та статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік».

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» визначено, що з 01 січня 2013 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні; дітей віком від 6 до 18 років 1210 гривень.

Також при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, те що на його утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини чи батьків, його стан здоровя.

Тому аналізуючи всі обставини справи та норми закону, суд задовольняє позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів частково, а саме стягує аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 400 гривень, до досягнення дитини повноліття щомісячно.

Виходячи з вище наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112, 180,181, 182, 184 СК України,

ст. ст.10,60, 223- 226, 233 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Банилів Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області вул.. Кобилянська 18, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у виконкомі Банилово Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, 26 серпня 2011 року, актовий запис № 17

Відновити позивачу ОСОБА_5 її дошлюбне прізвище Козубовська.

Дитину сторін : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні у матері.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Банилів Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області вул.. Кобилянська, 18, ( ідентифікаційний код НОМЕР_1), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 гривень щомісячно, до досягнення дитини повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 16.08.2013 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області, код Банку отримувача: МФО 856135 р/р 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за №723/2462/13-ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ______ року та підлягає виконанню.

Копія вірна.

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 36329099 ?

Документ № 36329099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36329099 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36329099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36329099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36329099, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 36329099, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36329099 відноситься до справи № 723/2462/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/2462/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36329088
Наступний документ : 36329102