Рішення № 36329088, 23.12.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
723/3540/13-ц
Номер документу
36329088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/3540/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Одосій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 28.05.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 13328,37 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між відповідачем та банком договір, підписом у заяві.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.10.2013 року має заборгованість в сумі 24016,83 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 12.12.2013 року та повторно 23.12.2013 року не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 28.05.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 13328,37 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 13328,37 грн.

ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками.

Таким чином у звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.10.2013 року має заборгованість в сумі 24016,83 грн.,яка складається з наступного: 11488,90 грн. заборгованість за кредитом, 409,67- заборгованість по процентам за користування кредитом, 10498,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф(фіксована частина) 1119,85 грн. штраф (процентна складова ).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач взявши кредит у позивача, умови кредитного договору не виконує. Отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В платіжному дорученні від 24.10.2013 року вказано що ПАТ КБ «Приват Банк» оплатив судовий збір в розмірі 240,17 гривень.

Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати.

На підставі ст.526,626, 629, 638, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись сст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товарситва Комерційного Банку ПриватБанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані КР 178401, ІПН :НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299) заборгованість у розмірі 24016,83 (двадцять чотири тисячі шістнадцять гривень,83 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані КР 178401, ІПН :НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку(код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299) судовий збір 240,17 (двісті сорок гривень 17 копійок) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/3540/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36329088 ?

Документ № 36329088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36329088 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36329088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36329088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36329088, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 36329088, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36329088 відноситься до справи № 723/3540/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/3540/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36235999
Наступний документ : 36329099