Рішення № 36328629, 25.12.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа 711/7366/13-ц

Провадження № 2/711/2501/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Бассак Т.Є.

при секретарі Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2004 року по 19 липня 2012 року. За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 липня 2012 року шлюб між ними розірвано. За час подружнього життя у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі свого боку, вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина та доньки, повноцінне харчування, купівлю необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби. Син відвідує спортивні секції (плавання, бокс), секцію з шахів, донька відвідує секцію по танцям та школу творчості. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сімю та утримання дітей, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 04.05. ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також додаткові витрати на дітей, які повязані з розвитком здібностей дітей, а саме 1000 грн., починаючи з дня подачі позову до суду і продовжувати до досягнення дітей повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні підтримала уточнила та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 04.05. ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і продовжувати до досягнення дітей повноліття. Позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на дітей просила залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про місце, день та час розгляд справи був належним чином повідомлений та вчасно. Про причини неявки суду не повідомив. Суд заслухавши думку позивача та радячись на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 174876 виданого 25.07.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_4 народився 04.05.2006 р., в графі «батько» вказаний ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 174877 виданого 25.07.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_5 народилась 18.04.2008 р., в графі «батько» вказаний ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_6. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В звязку з тим, що відповідач не має постійного місця роботи розмір аліментів на підставі ст. 184 Сімейного Кодексу України необхідно стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 04.05. ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позовної заяви до суду і продовжувати до досягнення дітей повноліття.

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2013 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2013 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.Є.Бассак