Рішення № 36328540, 16.12.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

16.12.2013 Справа № 696/1175/13-ц

№ 2/696/379/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Чередник Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ звернувся до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.01.2008 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ABHSRC04670024, згідно якого відповідач одержав кошти в сумі 15270 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак станом на 31.05.2013 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 234759 грн. 42 коп., з яких: 15270 грн. 93 коп. заборгованість за кредитом; 3070 грн. 22 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9895 грн. 68 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 194867 грн. 38 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 11155 грн. 21 коп. штраф (процентна складова). Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ПАТ «Акцент-Банк» просить стягнути їх із відповідача.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Акцент-Банк» не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 28.11.2013 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 24.10.2013 р., 19.11.2013 р. та 06.12.2013 р.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.01.2008 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ABHSRC04670024, згідно якого відповідач одержав кошти в сумі 15270 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак станом на 31.05.2013 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 234759 грн. 42 коп., з яких: 15270 грн. 93 коп. заборгованість за кредитом; 3070 грн. 22 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 9895 грн. 68 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 194867 грн. 38 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 11155 грн. 21 коп. штраф (процентна складова). На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит, пеню та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ МФО 307770, р/р 29090829000010 (для погашення заборгованості), ЄДРПОУ 14360080, заборгованість по кредитному договору в сумі 234759 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ р/р 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) судові витрати в сумі 2347 грн. 59 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :