копія/Справа № 689/1996/13-ц
2/689/557/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29.11.2013 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Кочмарської О.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства Агроліс смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства Агроліс (далі СПЛ Агроліс) про стягнення з відповідача на свою користь 5280 грн. заборгованості по заробітній платі. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з червня 2006 року по 16 грудня 2012 року він працював на вказаному підприємстві, проте заробітна плата виплачувалася нерегулярно і після його звільнення СПЛ Агроліс не виплатив йому заробітну плату в повному обсязі.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги, просив стягнути з СПЛ Агроліс 4249,94 грн. заборгованості по заробітній платі, послався на обставини викладені в позовній заяві, а також вказав, що в жовтні 2013 року відповідач в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі виплатив йому 1000,00 грн.
Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що причиною невиплати позивачу заробітної плати є скрутне матеріально-фінансове становище підприємства.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 10.07.2006 р. по 06.12.2011 р. та з 18.04.2012 р. по 19.12.2012 року працював лісником в СПЛ Агроліс і був звільнений за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, що підтверджується записами в трудовій книжці позивача.
Згідно довідки СПЛ Агроліс від 23.10.2013 р. №87 заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 по заробітній платі становить 4249,94 грн.
Крім того, даний факт визнаний сторонами в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Статтею 117 КЗпП України визначено, що у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
В той же час позивачем не заявлено вимогу про стягнення на його користь з відповідача середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі ст. 116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства Агроліс (смт. Ярмолинці, вул. Мічуріна, 56, Ярмолинецького району Хмельницької області, ід. к. 31480811, МФО 315405, р/р 26003052403985 в Ярмолинецькому відділені ПАТ КБ Приватбанк) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстроване місце проживання с. Розсохи Деражнянського району Хмельницької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість по заробітній платі в сумі 4249,94 (чотири тисячі двісті сорок дев'ять гривень дев'яносто чотири копійки) грн.
Стягнути з Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства Агроліс на користь держави 229,40 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 36328088, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1996/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: